Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-919/2016 ~ М-967/2016 от 14.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Торгашина Е.Н., в ходе проведения предварительного судебного заседания по гражданскому делу № 2-923/2016 по иску ФИО1 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в ФИО7 городской суд <адрес> с иском к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что на основании трудового договора она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношения с ответчиком. Согласно трудовому договору продолжительность оплачиваемого отпуска составлял 56 календарных дней, продолжительность рабочей недели – 25 часов. ДД.ММ.ГГГГ директором ответчика был издан приказ № об изменении продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска и изменении продолжительности рабочего времени работников отделения психолого-педагогической помощи, а именно с ДД.ММ.ГГГГ продолжительность основного оплачиваемого отпуска воспитателей составляет 28 календарных дней, продолжительность рабочего времени 40 часов в неделю.

Просит признать данный приказ незаконным, а также признать недействительными дополнительные соглашения к заключенному с ней Трудовому договору и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. Также просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

В ходе проведения предварительного судебного заседания установлено, что в производстве ФИО7 городского суда <адрес> также находятся гражданские дела № по иску ФИО2 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № по иску ФИО3 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № по иску ФИО6 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № по иску ФИО4 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № по иску ФИО5 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судом установлено, что по указанным гражданским делам ответчиком является одно и те же юридическое лица, предметом спора являются трудовые отношения между истцами и ответчиком. То есть установлено, что по указанным гражданским делам участвуют одни и те же стороны, предмет спора однороден.

Таким образом, в целях правильного и своевременного рассмотрения данных гражданских дел, судья считает необходимым соединить гражданские дела № по иску ФИО1 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № по иску ФИО2 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № по иску ФИО3 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № по иску ФИО6 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № по иску ФИО4 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № по иску ФИО5 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, в одно производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданские дела № 2-923/2016 по иску ФИО1 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № 2-917/2016 по иску ФИО2 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № 2-918/2016 по иску ФИО3 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № 2-919/2016 по иску ФИО6 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № 2-920/2016 по иску ФИО4 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, № 2-921/2016 по иску ФИО5 к Областному государственному стационарному казенному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «ФИО7 детский дом-интернат» о признании незаконным приказа, признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, уведомления, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, соединить в одно производство, присвоив соединенному гражданскому делу № 2-923/2016.

Определение может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Судья: