Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 22-459/2018 от 10.04.2018

№ 22 н/п-459/2018 Судья Устинова Н.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2018 г. г. Орёл

Орловский областной суд в составе

председательствующего Артамонов С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нешитой О.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Семенченко Е.В. на постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 5 марта 2018 г., по которому оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденной Семенченко Е.В. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 26 января 2018 г. об оставлении без удовлетворения ходатайства (основного и дополнения) осужденной Семенченко Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2015 г.

Заслушав выступления осужденной Семенченко Е.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшей доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Бушуевой Л.В., полагавшей, что постановление подлежит отмене, суд

установил:

постановлением Кромского районного суда Орловской области от 5 марта 2018 г. ходатайство осужденной Семенченко Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2015 г., оставлено без удовлетворения.

Семенченко Е.В. не согласилась с данным постановлением и 1 марта 2018 г. в Кромской районный суд Орловской области поступила ее апелляционная жалоба, датированная осужденной 12 февраля 2018 г. и направленная в суд администрацией исправительного учреждения 21 февраля 2018 г.

Судьей вынесено указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Семенченко Е.В. ставит вопрос об отмене постановления Кромского районного суда Орловской области от 5 марта 2018 г., ввиду его незаконности и необоснованности и рассмотреть ее апелляционную жалобу на постановление Кромского районного суда Орловской области от 26 января 2018 г.

Указывает, что ее апелляционная жалоба была подана 12 февраля 2018 г., то есть в установленный законом срок.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пп.1, 2 ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения (ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ).

Статьей 389.5 УПК РФ установлено, что в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Исходя из положений ч. 1 ст. 129 УПК РФ, срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения.

Из материала видно, что постановление Кромского районного суда Орловской области от 26 января 2018 г. Семенченко Е.В. получила 5 февраля 2018 г., что подтверждается распиской (л.д. 151).

Апелляционная жалоба на данное постановление подготовлена осужденной, согласно указанной ею даты, 12 февраля 2018 г. (л.д. 155-156), то есть в установленный ст. 389.4 УПК РФ срок, последний день срока для подачи жалобы - 15 февраля 2018 г.

Апелляционная жалоба была направлена сотрудниками спец. части ФКУ ИК-6 УФСИН России по Орловской области в Орловский областной суд 16 февраля 2018 г.

26 февраля 2018 г. апелляционная жалоба Семенченко Е.В. была перенаправлена для принятия решения в установленном законом порядке в Кромской районный суд Орловской области, куда поступила 1 марта 2018 г.

Постановлением Кромского районного суда Орловской области от 5 марта 2018 г., указанная апелляционная жалоба осужденной Семенченко Е.В. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока ее подачи.

Принимая решение об оставлении апелляционной жалобы осужденной Семенченко Е.В. без рассмотрения, суд первой инстанции не учел, что апелляционная жалоба осужденной Семенченко Е.В. датирована 12 февраля 2018 г., что свидетельствует о ее подаче в установленный законом срок (последний день срока для подачи жалобы - 15 февраля 2018 г.). Отправка сотрудниками исправительного учреждения апелляционной жалобы 16 февраля 2018 г. в данном случае не может служить основанием для оставления апелляционной жалобы осужденной без рассмотрения. Кроме того, пропуск срока подачи жалобы (если таковой в действительности был) составляет 1 день.

Таким образом, осужденная Семенченко Е.В. реализовала свое право на обжалование постановления в апелляционном порядке в установленный законом срок, направление апелляционной жалобы 16 февраля 2018 г. в Орловский областной суд в данном случае не может служить безусловным основанием для оставления апелляционной жалобы осужденной без рассмотрения и не опровергает доводов Семенченко Е.В. о принесении апелляционной жалобы на постановление Кромского районного суда Орловской области от 26 января 2018 г. в спец. часть ФКУ ИК-6 УФИН России по Орловской области в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах постановление судьи нарушает право осужденной на защиту, не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции с учетом того, что осужденной Семенченко Е.В. не был пропущен срок апелляционного обжалования постановления Кромского районного суда Орловской области от 26 января 2018 г., считает необходимым, принять и рассмотреть ее апелляционную жалобу на постановление Кромского районного суда Орловской области от 26 января 2018 г. об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденной Семенченко Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 17 декабря 2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционную жалобу осужденной Семенченко Е.В. удовлетворить.

Постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 5 марта 2018 г. отменить, апелляционную жалобу осужденной Семенченко Е.В. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 26 января 2018 г., принять к производству и рассмотреть ее апелляционную жалобу.

Председательствующий