Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5687/2017 ~ М-5374/2017 от 23.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания      Андреевой Н.П.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5687/17 по иску А. С. С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

А. С. С. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения. Просит взыскать с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в денежной форме по калькуляции ООО «Алдис» в сумме 3 019 015 руб. на счет выгодоприобретателя по договору ООО «БМВ Банк».

Истец А. С. С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по почте, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - С. Н. А., действующая по доверенности №... от дата, не возражала в судебном заседании против оставления дела без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

Представитель ООО «БМВ – Банк» в суд не явился, извещен по почте.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на дата, дата, истец А. С. С., не явился, извещался судебной повесткой по почте, причин неявки не сообщил.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания без указания причин уважительности неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску А. С. С. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

А. С. С. также не лишен права на обращение в суд с аналогичным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья         подпись             А.Х. Курмаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: