Приговор по делу № 1-50/2015 от 20.02.2015

Дело № 1- 50/2015

ПРИГОВОР

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли                                                                                        30 марта 2015 г.

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Макаровой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С.,

подсудимого Домрачева А.В. и его защитника - адвоката Дубровской Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каслинского городского суда уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>,

ДОМРАЧЕВА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ч.2 ст.162, п. «а, в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Домрачев А.В., совершил грабеж при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> время, Домрачев А.В. в <данные изъяты>, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись беспомощным состоянием Я.К.В., который, в <данные изъяты>, спал на диване в вышеуказанной квартире, осознавая открытый характер своих действий, но, игнорируя данное обстоятельство, в присутствии Р.В.В., с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, схватил Я.К.В. <данные изъяты>, то есть применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, после чего открыто похитил у Я.К.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей: 1 купюру достоинством <данные изъяты> рублей и 1 купюру достоинством <данные изъяты> рублей,

После чего Домрачев А.В. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Я.К.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Домрачев А.В.в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший Я.К.В. выразил своё согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст.314-316 УПК РФ не имеется.

Своими действиями, выразившимися в грабеже, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья Домрачев А.В.совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания Домрачеву суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Как установлено Домрачев вину по предъявленному обвинению признал полностью, <данные изъяты> (л.д.141, 125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд считает: признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче подробных признательных показаний на предварительном следствии (л.д.110-112), <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который относится к опасному виду согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Подсудимый совершил тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом изложенного суд определяет Домрачеву наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать тяжести содеянного, обстоятельствам дела, сведениям о личности виновного и достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требование части 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельства дела, и определяет размер наказания в виде лишения свободы с учётом рецидива преступлений согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ДОМРАЧЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Домрачеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Домрачева А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Домрачевым В.А. содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий

Приговор вступил в законную силу