Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1562/2014 ~ М-1762/2014 от 09.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2014 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Карягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1562/14 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Айрапетяну Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:    

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Айрапетяну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Айрапетяном Г.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет черный. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. Однако, в нарушение кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства. Сумма задолженности Айрапетяна Г.А. составила <данные изъяты> На основании изложенного Истец просит взыскать с Айрапетяна Г.А. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет черный.

В судебное заседание от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Айрапетян Г.А. полностью погасил задолженность перед ООО «Русфинанс Банк». Отказ от исковых требований сделан представителем истца добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик – Айрапетян Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска от представителя истца ООО «Русфинанс Банк».

Производство по гражданскому делу № 2-1562/14 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Айрапетяну Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять арест, наложенный определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет черный.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение отпечатано в

совещательной комнате

Судья О.А. Свиридова