Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-259/2024 (2-2125/2023;) ~ М-1919/2023 от 11.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2024 года                                                                                г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Тепловой С.Н.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-259/2024 (№ 2-2125/2023) по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Кузнецовой Нателле Шалвовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУМВД России по Самарской области, следует, что Кузнецова Н.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика не возражала против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Согласно ст. 3 этого же закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Исследованные документы свидетельствуют о том, что местом жительства ответчика на момент подачи иска и его рассмотрении является жилое помещение по адресу: <адрес>.

Между тем, адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Промышленного районного суда г. Самары.

Таким образом, иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-259/2024 (№ 2-2125/2023) по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Кузнецовой Нателле Шалвовне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                                                                      С.Н. Теплова

2-259/2024 (2-2125/2023;) ~ М-1919/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ПКО "Агенство Финансового Контроля"
Ответчики
Кузнецова Н.Ш.
Другие
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Теплова С.Н.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее