Дело № 5-107
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 08 февраля 2017 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.
при секретаре Поляковой Е.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Яборова <данные изъяты>
У с т а н о в и л :
<дата> около 16 часов, Яборов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении <данные изъяты> расположенной по <...>, игнорировав факт нахождения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что он <данные изъяты> не ругался, продавец его оговаривает, <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.
Судом установлено, что вина Яборова подтверждается объяснениями Ш., подтвердившей факт того, что Яборов., находясь в состоянии алкогольного опьянения. в помещении <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, рапортом Б., сообщением по КУСП № от <дата>, протоколом об административном задержании.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Яборова в совершении административного правонарушения доказана, действия Яборова следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. В качестве отягчающего суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <данные изъяты> поэтому суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ
П о с т а н о в и л :
Признать виновным Яборова <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от <дата> в 16.00 часов)
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
Судья: Г.А. Имамиева