Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4508/2017 ~ М-3595/2017 от 21.07.2017

№а-4508/2017

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г.Воронеж                                                                                                   25 июля 2017 г.

        Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенова А.А., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Наливайко Н.Н. (по доверенности), административного ответчика – Лепилина Никиты Сергеевича, при секретаре судебного заседания Мирошниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Воронежу Котова В.А. к Лепилину Никите Сергеевичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора и продлении административного надзора,

        УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Лепилина Н.С.

    Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – Наливайко Н.Н. в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Лепилина Н.С.: обязать явкой в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, и продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

        Административный ответчик Лепилин Н.С. в судебном заседании административный иск признал полностью.

        Представитель прокуратуры - старший помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Семенов А.А. не возражал против удовлетворения заявления начальника УМВД России по г.Воронежу Котова Д.Е. об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу и продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, поскольку на то имеются все необходимые и достаточные основания предусмотренные законом, просил суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

        Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        С учетом требований ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

        В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

            В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

        Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

        Лепилин Н.С. неоднократно был судим за преступления различной категории тяжести в том числе за тяжкие преступления, отбывал наказания в исправительных колониях строгого режима, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Лепилин Н.С. имеет не снятые и не погашенные судимости, в том числе за тяжкие преступления, за которые судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, последний раз Лепилин Н.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч.ч.2 и 5 ст.69, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при рецидиве преступлений, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) на основании заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области Лепилину Н.С. установлен административный надзор сроком на 2 года, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением суда Лепилину Н.С. установлены ограничения: обязательная явка для регистрации в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 1 раз в месяц; запрет пребывания вне места жительства в период с 23.00 часов 06.00 часов; запрет выезда за пределы субъекта РФ на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ Лепилин Н.С. поставлен на учет в УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором Лепилин Н.С., несмотря на проводимые профилактические мероприятия, неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (по 6 правонарушениям), несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов за каждое правонарушение;

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

        В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Также согласно ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

        Судом установлено, что Лепилин Н.С. имеет не снятые и не погашенные судимость за преступления различной категории тяжести, в том числе тяжкие. За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, совершил восемь административных правонарушений в течении года. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

        Таким образом, Лепилин Н.С. склонен к совершению преступлений и правонарушений.

        Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении Лепилина Н.С. подлежит удовлетворению в полном объеме.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.4,7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

        РЕШИЛ:

            Продлить Лепилину Никите Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Воронеж, гражданину России, холостому, не работающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее судимому административный надзор установленный решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ - на срок 6 (шесть) месяцев.

            Установить Лепилину Никите Сергеевичу дополнительные ограничения административного надзора по решению Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ:

    - обязать явкой в УМВД России по г.Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц;

            - запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

            Копию решения направить Лепилину Н.С., начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

        Судья