Постановление по делу № 4/1-213/2016 от 07.09.2016

№ 4/1-213/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 18 октября 2016 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе судьи Распопова Н.М.,

при секретаре Частоступовой И.И.,

с участием ст. помощника прокурора Вельского района Порошиной Я.Н.,

осужденного Крупенникова С.В. (по системе видеоконференцсвязи), адвоката Мохнаткина А.В.,

представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области ***

рассмотрел ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Крупенникова С.В..

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-14, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, суд

УСТАНОВИЛ:

Крупенников С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, обратился с ходатайством, в котором указал, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, нарушений режима не допускал, неоднократно поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение. Осужденный Крупенников С.В. и адвокат Мохнаткин А.В. поддержали заявленное ходатайство.Потерпевшая *** о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, на участии в судебном заседании не настаивала.

В соответствии со ст.79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. При этом судом учитываются сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного и о том, что для дальнейшего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Согласно ст.79 ч.1 УК РФ, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Судом так же учитывается, достигнуты ли указанные в ст.ст.2,43 УК РФ цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Крупенников С.В. осужден по приговору Исакогорского районного суда г.Архангельска от *** года по ст.117 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с *** года. Неотбытый срок наказания составляет 01 год 01 день, установленная ст.79 УК РФ часть срока отбыта.

В ФКУ ИК-14 г.Вельска Крупенников С.В. прибыл *** года, характеризуется положительно: в ПУ – 5 получил специальность стропальщик, трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится добросовестно, правила техники безопасности и противопожарной безопасности соблюдает. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает регулярно, реагирует на них правильно, делает для себя выводы, конфликтных ситуаций не создает, поддерживает положительно настроенных осужденных. Крупенников С.В. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, с *** года переведен в облегченные условия отбывания наказания, а *** года переведен в колонию – поселение ИК -14, исполнительных листов не имеет.

Осужденный поддерживает связь с родственниками, имеются сведения о возможности бытового и трудового устройства Крупенникова С.В..

Учитывая положительное поведение осужденного, наличие поощрений и отсутствие взысканий, а так же принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что Крупенников С.В. встал на путь исправления, его положительное поведение носит устойчивый характер, и его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Крупенникова С.В. - удовлетворить. Освободить Крупенникова С.В., от отбывания наказания в виде лишения свободы, условно-досрочно на 01 год 01 день.

Разъяснить осужденному что, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного специализированного государственного органа, может постановить вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.М.Распопов