Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1730/2019 (2-8389/2018;) ~ М-5431/2018 от 13.11.2018

дело № 2-1730/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горюнова Ивана Николаевича к Беляниной Таисье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Горюнов И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Беляниной Т.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 42000 руб., неустойку в размере 36372 руб., судебные расходы в размере 13000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2551 руб. 16 коп..

Исковые требования мотивирует следующим. 15.04.2016г. ответчик получила у истца в качестве займа денежные средства в сумме 42000 руб. на срок до 24.05.2016г.. Согласно расписке от 15.04.2016г. ответчик обязалась в случае несвоевременного возврата уплатить истцу неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

В судебное заседание истец Горюнов И.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, доверил защиту своих интересов представителю Старкову Д.А., который исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Белянина Т.И. судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В силу ч. 2 данной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела истцом представлена расписка, датированная 15.04.2016 года, из содержания которой следует, что Белянина Т.И. получила от Горюнова И.Н. займ в размере 42000 рублей сроком до 24.05.2016г.

Таким образом, судом установлено, что 15.04.2016 года между Беляниной Т.И. и Горюновым И.Н. заключен договор займа, предметом которого являются 42 000 рублей, переданных Горюновым И.Н. (займодавцем) Беляниной Т.И. (заемщику).

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа, либо возврат суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме ответчиком суду не представлено.

С учетом наступления срока исполнения обязательства, исковые требования о возврате суммы займа в размере 42 000 рублей являются обоснованными, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расписке от 15.04.2016г. ответчик обязалась в случае несвоевременного возврата уплатить истцу неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет договорной неустойки за период с 25.05.2016г. по 08.10.2018г. (866 дней) в размере 42000 руб. х 0,1% х 866 дней – 36372 руб..

Данный расчет проверен судом и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что предусмотренные кредитным договором штрафные санкции являются мерой ответственности заемщика за просрочку исполнения обязательств, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, финансовые потери истца в связи с допущенной Беляниной Т.И. просрочкой исполнения обязательств по договору, суд полагает возможным уменьшить размер начисленных неустоек, взыскав с ответчика пени за просрочку возврата займа в сумме 30000 руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

06.10.2018г. между ООО ЮА «АКЦ» (Исполнитель) и Горюновым И.Н. (Заказчик) заключен договор оказания юридических услуг У (л.д.8-10), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию Заказчику юридических услуг согласно Приложению. Согласно Приложению от 06.10.2018г. Исполнитель должен оказать услуги: составление и подача мировому судье заявления о вынесении судебного приказа, составление и подача заявления о возбуждении исполнительного производства, общая стоимость услуг составляет 5000 руб.. Согласно Приложению от 23.10.2018г. Исполнитель должен оказать услуги: в связи с отказом мирового судьи в принятии заявления о вынесении и судебного приказа составить и подать исковое заявление – без оплаты, представление интересов Заказчика в Октябрьском районном суде г.Красноярска: предварительное заседание – 4000 руб., судебное заседание – 4000 руб..

Факт несения расходов по данному договору подтверждается квитанцией №000086 от 23.10.2108г. на сумму 8000 руб. и копией квитанции У от 06.10.2018г. на сумму 5000 руб..

С учетом объема выполненных представителем истца работ по рассмотрению гражданского дела по иску Горюнова Ивана Николаевича к Беляниной Таисье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, неустойки: составления и подачи заявления о выдаче судебного приказа (впоследствии искового заявления), заявления, участия предварительном судебном заседании 10.12.2018г., судебном заседании 22.01.2019г., суд считает, что учитывая характер и сложность спора, судебные расходы в сумме 9000 руб. соответствуют критерию разумности и справедливости и подлежат взысканию в пользу истца.

При обращении с иском в суд истцом исходя из размера заявленных требований уплачена государственная пошлина по чек-ордерам от 06.11.2018г. на сумму 1280 руб. и от 08.10.2018г. на сумму 1280 руб., уплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению ответчиком в размере, пропорциональном сумме взыскания, признанной судом обоснованной до применения ст.333 ГК РФ, в размере 2551 руб. 16 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2551 ░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░ 83551 ░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░