Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6601/2021 ~ М-6046/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-6601/21

УИД26RS0001-01-2021-010712-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2021 года                                 г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

    с участием

представителя ответчика Администрации <адрес> – Шмыгалевой В.С. по доверенности,

представителя третьего лица комитета градостроительства администрации <адрес> – Чернусской Е.Н. по доверенности,

представителя третьего лица Яненко Г.А. – Воропаевой Л.С. по доверенности,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Салпагарова А. Р. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Салпагарова А. Р. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости.

Также в производстве суда, а именно судьи Донских Н.В. находится гражданское дело по исковому заявлению комитета градостроительства администрации <адрес> к Яненко Г. А., Салпагарову А. Р. о сносе самовольной постройки.

Судом установлено, что исковые требования по двум гражданским делам заявлены в отношении одного объекта недвижимости с кадастровым номером № в связи с чем, судом поставлен вопрос об объединении дел в одно производство.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> – Шмыгалева В.С. по доверенности, не возражала против объединения дел в одно производство.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица комитета градостроительства администрации <адрес> – Чернусская Е.Н. по доверенности, не возражала против объединения дел в одно производство.

В предварительном судебном представитель третьего лица Яненко Г.А. – Воропаева Л.С. по доверенности, не возражала против объединения дел в одно производство.

В предварительном судебном заседание истец Салпагаров А.Р., третье лицо Яненко Г.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по СК, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду неизвестны, связи с чем суд полагает возможным рассмотреть вопрос об объединении дел в одно производство в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Исходя из части 4 статьи 151 ГПК РФ объединение дел в одно производство является правом суда, а не его обязанностью.

Судом установлено, что исковые требования по двум гражданским делам заявлены в отношении одного объекта недвижимости с кадастровым номером №

Также судом установлено, что в гражданских делах участвую одни и те же лица, только с разными процессуальными статусами.

Суд, считает целесообразным объединить в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению Салпагарова А. Р. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости и гражданское дело № по исковому заявлению комитета градостроительства администрации <адрес> к Яненко Г. А., Салпагарову А. Р. о сносе самовольной постройки, находящееся в производстве судьи Донских Н.В., так как это объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь ст.ст. 215-219, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению Салпагарова А. Р. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости и гражданское дело № по исковому заявлению комитета градостроительства администрации <адрес> к Яненко Г. А., Салпагарову А. Р. о сносе самовольной постройки, находящееся в производстве судьи Донских Н.В.

Гражданское дело № объединить к гражданскому делу № и присвоить №.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                             Н.С. Лысенко