Решение по делу № 2-2880/2014 ~ М-2245/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-2880/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06» ноября 2014 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Третьяк М.А.,

с участием прокурора _____________________,

адвоката_____________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, поясняя, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержавшимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счета Кредитной карты в ОАО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> 00 копеек, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 06-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> 04 копейки, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> 00 копеек; начисленные проценты - <данные изъяты> 50 копеек; штрафы и неустойки - <данные изъяты> 54 копейки, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> 00 копеек. Истец потребовал взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 04 копейки, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> 00 копеек; начисленные проценты <данные изъяты> 50 копеек; штрафы и неустойки <данные изъяты> 54 копейки, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> 00 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 02 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Направляемые в адрес ответчика судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, и в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив доказательства, суд пришел к следующему.

Обстоятельства по заключению Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и его исполнению, изложенные в иске нашли свое подтверждение в судебном заседании. Ответчик ФИО1 не исполнял условия кредитного договора, своевременно не производил установленные договором платежи. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> 04 копейки, в том числе <данные изъяты> 00 копеек – основной долг, <данные изъяты> 50 копеек – проценты, <данные изъяты> 54 копейки – неустойки, <данные изъяты> 00 копеек – комиссия за обслуживание счета, согласно представленному истцом расчету (л.д. 72), который судом проверен путем выполнения простых арифметических действий и признан правильным.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ч. 1 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (ч. 3 и ч. 4 ст. 434 ГК РФ).

Соглашение о кредитовании заключено сторонами посредством направления оферты и получения акцепта.

В соответствии с анкетой-заявлением (л.д.84-87) ФИО1 подтвердил свое согласие с условиями банка о комплексном банковском обслуживании и просил предоставить ему кредитную карту на индивидуальных условиях, а именно в сумме <данные изъяты> 00 копеек сроком под <данные изъяты> % годовых с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита в сумме не менее минимального платежа.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования (л.д.89), а также общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (л.д. 90-94), соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> 00 копеек на счет ответчика, что видно из справки по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).

Согласно условиям кредитования, в том числе содержащимся в анкете-заявлении, погашение кредита производится ежемесячно до 06-го числа каждого месяца в сумме не менее минимального платежа.

Ответчик нарушил сроки возврата очередных сумм кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, не оплачивая основной долг и проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На дату подачи иска задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Ответчик принятые обязательства перед истцом в добровольном порядке не исполнял.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу об обоснованности и доказанности требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме <данные изъяты> 04 копейки, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> 00 копеек; начисленные проценты <данные изъяты> 50 копеек; штрафы и неустойки - <данные изъяты> 54 копейки, комиссии за ведение счета – <данные изъяты> 00 копеек.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подтверждены представленными платежными документами и подлежат возмещению в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 04 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> 50 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> 54 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 02 ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 06 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░. ░░░░░░

2-2880/2014 ~ М-2245/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Альфа Банк
Ответчики
Шаулин Сергей Константинович
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Крячко Михаил Иванович
Дело на сайте суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
07.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2014Передача материалов судье
13.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.06.2014Предварительное судебное заседание
08.09.2014Предварительное судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
06.11.2014Судебное заседание
10.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее