Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2021 ~ М-258/2021 от 24.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 мая 2021 года                                                        рп.Дубна Тульской области

    Одоевский районный суд Тульской области в составе:

    председательствующего Матвеевой Н.Н.,

    при секретаре Костиной Е.А.,

    с участием представителя истца Данилова С.Н. по доверенности Банина П.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-262/2021 по исковому заявлению Данилова Сергея Николаевича к администрации муниципального образования Дубенский район, Государственному учреждению Тульской области «Тульский опытный лесхоз» об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру и снятии с государственного кадастрового учета, исключении из ЕГРН записи о назначении «многоквартирный дом»,

    установил:

Данилов С.Н., с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации МО Дубенский район, ГУ ТО «Тульский опытный лесхоз» об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру и снятии с государственного кадастрового учета, исключении из ЕГРН записи о назначении «многоквартирный дом».

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ему на праве собственности на основании завещания принадлежит 3-комнатная квартира без номера в одноквартирном доме №2 по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 65,9 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>. Фактически принадлежащая ему квартира является отдельно стоящим жилым домом. Данным домом с 1994 года и по настоящее время пользовались его родители, а после их смерти и он. Никаких реконструкций, перепланировок и переустройств ни родители, ни он в доме (квартире) не проводили. Третьими лицами его право пользования этим объектом не оспаривается.

Согласно данным технического паспорта на домовладение, квартира в доме 1963 года постройки, общей площадью квартир здания 65,9 кв.м, в том числе жилой площадью квартир 45,3 кв.м, состоит из одной квартиры, которая имеет обособленный выход на прилегающий к ней земельный участок. Жилой дом №2 в <данные изъяты> расположен на земельном участке, который согласно данным похозяйственной книги №5 находился с 1 января 1997 года на праве пользования у его матери, а с 9 мая 2002 года у него. Им осуществлялись расходы по ремонту и содержанию жилого дома, а именно он ремонтировал фундамент дома, крышу, осуществлял проведение текущего ремонта, вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Кроме того, указал на то, что занимаемый им жилой дом не требует соответствующего переоборудования, он имеет печное отопление, водопровод, электричество, в связи с чем имеется возможность его самостоятельного индивидуального использования в соответствии с целевым назначением для проживания в нем именно как в жилом доме.

Просит изменить статус жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с «квартиры» на «жилой дом», признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 65,9 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, прекратить его право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 65,9 кв.м, расположенную в жилом доме №2 в <данные изъяты>, снять с государственного кадастрового учета квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, исключить из сведений ЕГРН здания с кадастровым номером <данные изъяты> в разделе назначение запись «многоквартирный дом».

Истец Данилов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Представитель истца Данилова С.Н. по доверенности Банин П.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Дубенский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Представитель ответчика ГУ ТО «Тульский опытный лесхоз» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, по адресу указанному в деле, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области по доверенности Касьянова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда и в отсутствие представителя управления.

Также указала на то, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется следующая информация на объект недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты> (жилой дом, А, а, Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6), назначение – многоквартирный дом, ранее учтенный 6 июля 2012 года, расположенный по адресу: <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, с расположенными в нем помещениями:

- кадастровый номер <данные изъяты> (3-комнатная квартира), ранее учтенный 14 февраля 2014 года, расположенный по адресу: <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано за Даниловым С.Н.;

- кадастровый номер <данные изъяты> (квартира), архивный, снят с учета 9 сентября 2016 года, расположенный по адресу: <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статьей 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В силу п.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (п.3 указанной статьи).

Таким образом, исходя из указанных положений Жилищного кодекса РФ, квалифицирующим признаком жилого дома, является наличие в нем комнат, а не квартир.

Жилищный кодекс РФ не раскрывает содержание понятия многоквартирного дома.

Между тем, понятие многоквартирного дома дано в п.6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47, в соответствии с которым многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

На основании ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Понятие индивидуального жилого дома содержится в ч.3 ст.48, ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым под индивидуальным жилым домом понимается отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три, предназначенный для проживания одной семьи.

Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества. Индивидуальный жилой дом, напротив, по своему составу не имеет других квартир, а также инженерных сетей, обслуживающих третьих лиц, имеет один вход, оборудован необходимыми коммуникациями (например, центральный водопровод, канализация, отопление, автономное газоснабжение), используется исключительно членами одной семьи.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Данилов С.Н. является собственником 3-комнатной квартиры, общей площадью 65,90 кв.м, в том числе жилой 35,60 кв.м расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 12 ноября 2020 года, выданного нотариусом Дубенского нотариального округа Тульской области; свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АА от 2 декабря 2002 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 23 января 2020 года и от 30 марта 2021 года.

При этом из вышеуказанных выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что данная квартира находиться в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>.

В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 28 октября 2020 года и 30 марта 2021 года, объектом недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> является многоквартирный жилой дом, общей площадью 65,9 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, в состав которого входят объекты недвижимости с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Вместе с тем, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23 января 2020 года, объект недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты> и объект недвижимого имущества с кадастровым номером <данные изъяты> являются одним объектом, в связи с чем в сведениях ГКН исправлена техническая ошибка в части изменения статуса кадастровых сведений об объекте недвижимости с «ранее учтенный» на «архивный».

Факт того, что объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> снят с учета и имеет статус «архивный» подтверждается и письменными пояснениями представителя третьего лица Управления Росреестра по Тульской области №02-03-04678ЛК от 6 апреля 2021 года.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от 6 апреля 2021 года здание, расположенное по адресу: <данные изъяты>, представляет из себя многоквартирный жилой дом общей площадью здания 65,9 кв.м, в том числе площадью квартир – 50,8 кв.м, жилой площадью квартир – 35,7 кв.м., который состоит из трехкомнатной квартиры общей площадью 50,8 кв.м, в том числе жилой – 35,7 кв.м, вспомогательной – 15.1 кв.м.

При этом, в соответствии с экспликацией площадей к поэтажному плану, данный жилой дом состоит из:

квартиры - лит.А, в состав которой входит: жилая комната площадью 6,5 кв.м, жилая комната площадью 6,1 кв.м, жилая комната площадью 23,1 кв.м, кухня площадью 9,5 кв.м, подсобное помещение площадью 5,6 кв.м, всего площадь по квартире 50,8 кв.м, в том числе жилой – 35.7 кв.м;

обособленное нежилое помещение – лит.а1, в состав которого входит холодная пристройка площадью 15,1 кв.м, площадь всех помещений, включенных в площадь здания – 65,9 кв.м.

Как следует из технического плана здания от 3 февраля 2020 года, подготовленного в результате проведения кадастровых работ в связи с определением координат контура точек здания с кадастровым номером <данные изъяты>, здание, расположенное по адресу: <данные изъяты>, является одноквартирным жилым домом расположенным на земельном участке в квартале <данные изъяты>.

Таким образом, из представленных документов следует, что в указанном доме имеется одна квартира, в состав которой также входит одно нежилое помещение, собственником которой является истец. Данная квартира по площади и иным характеристикам совпадает с обособленным многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>, других квартир и иных помещений в составе данного жилого дома не имеется. При этом государственный кадастр недвижимости не содержит сведений о собственниках земельного участка, на котором расположен жилой дом.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости, зарегистрированный в ЕГРН под кадастровым номером <данные изъяты> соответствует объекту недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенному по адресу: <данные изъяты>, и отвечает предъявляемым законодательством требованиям к понятию «жилого дома», в связи с чем является не квартирой, а жилым домом.

Согласно п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Из содержания ст.288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Проанализировав указанные обстоятельства, с учетом положений ст.16 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтверждено, что истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимости, который по своим характеристикам является индивидуальным жилым домом, в связи с чем право собственности Данилова С.Н. на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, подлежит прекращению.

Согласно п.4 ст.70 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав снимает с государственного кадастрового учета часть помещения, сведения о которой внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае снятия с государственного кадастрового учета соответствующего помещения или здания, сооружения, в котором расположено помещение, в связи с прекращением их существования; прекращения прав на такую часть помещения.

Таким образом, требования истца о снятии с государственного кадастрового учета квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, а также об исключении из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведений в разделе назначение «многоквартирный дом» в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Данилова Сергея Николаевича к администрации муниципального образования Дубенский район, Государственному учреждению Тульской области «Тульский опытный лесхоз» об изменении статуса жилого помещения, признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру и снятии с государственного кадастрового учета, исключении из ЕГРН записи о назначении «многоквартирный дом», удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную в одноквартирном жилом доме по адресу: <данные изъяты>, жилым домом.

Исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения в разделе назначение «многоквартирный дом» в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>.

Прекратить право собственности Данилова Сергея Николаевича, <данные изъяты>, право собственно на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 65,9 кв.м.

Снять с государственного кадастрового учета квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>.

Признать за Даниловым Сергеем Николаевичем, <данные изъяты>, право собственно на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 65,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 2 июня 2021 года.

Председательствующий                                       Н.Н. Матвеева

2-262/2021 ~ М-258/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилов Сергей Николаевич
Ответчики
Государственное учреждение Тульской области "Тульский опытный лесхоз"
Другие
Управление Росреестра по Тульской области
Банин Петр Георгиевич
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Матвеева Наталья Николаевна
Дело на странице суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2021Подготовка дела (собеседование)
13.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее