Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2014 (2-4447/2013;) ~ М-2831/2013 от 08.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре А4

с участием представителя ответчика А5,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире и долю денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратился в суд с иском к А3 о разделе наследственного имущества А1, умершей 00.00.0000 года между ними и признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: Х, а также на 1/2 долю денежных средств, находящихся на лицевом счете на имя А1 в дополнительном офисе 161/0210 по адресу: 660130, Х.

В судебное заседание истица и её представитель не явились, заказные письма с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения на почте, следовательно, они уклоняются от явки в суд. При таких обстоятельствах, суд считает их надлежаще извещёнными.

Ответчик А3, также, в судебное заседание не явилсь, доверил представлять свои интересы представителю А5.

Представитель А3 – А5 нна рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец и его представитель дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.

На основании п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А2 подлежит оставлению без рассмотрения.

Определением судьи Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года в целях обеспечения иска А2 к А3 о разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в квартире и 1/2 доли денежных средств, был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: Х.

Учитывая, что исковое заявление А2 оставляется без рассмотрения, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А2 к А3 о разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире и долю денежных средств оставить без рассмотрения.

Отменить меры в счет обеспечения иска А2 к А3 о разделе наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли в квартире и 1/2 доли денежных средств, сняв арест с квартиры, расположенной по адресу: Х, согласно определения суда от 00.00.0000 года.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.