Решение
по делу об административном правонарушении
26 июня 2013 г. г.Тюмень
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-745\2013 по жалобе Разумного ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Разумный ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Разумным ФИО9 подана жалоба, в которой просит отменить указанное постановление. Свои требования мотивируя тем, что постановление мирового судьи незаконное, на судебное заседание не были вызваны свидетели ФИО2 и ФИО3. Из видеозаписи следует, что он не мешал проходу посетителей. Считает, что привлечен к административной ответственности незаконно.
Заявитель Разумный ФИО10 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разумного ФИО11 судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела оперативного дежурства ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, на 2-м этаже административного здания УФССП по <адрес> при прохождении досмотра при помощи рамки металлоискателя и предложения дать документы, удостоверяющие личность, гражданин ФИО1 выразил свое недовольство по порядку пропуская в административное здание, вступил в спор с судебным приставом, при этом нецензурно выражался, преднамеренно мешая проходу другим гражданам, целенаправленно противодействовал в нарушении инструкции о порядке пропуска граждан в здание УФССП, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Права и обязанности Разумному ФИО12 разъяснены, копия протокола получена, объяснения им даны.
Суд считает, что мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Разумным ФИО13 совершено административное правонарушение, предусмотренное 17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Данный вывод подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО5, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью с пропускного пункта в здании УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что Разумный ФИО14 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Разумный ФИО15 правомерно привлечен к административной ответственности, каких-либо нарушений при привлечении его к административной ответственности не допущено, наказание назначено в пределах установленной санкции ст.17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разумного ФИО16 оставить без изменения, жалобу Разумного ФИО17 – без удовлетворения.
Федеральный судья: Л.В. Первухина