Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2017 (2-7946/2016;) ~ М-6610/2016 от 10.10.2016

Дело №

                                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                        <адрес>

            Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи                Штукиной Н.В.,

    при секретаре                                            ФИО5,

    с участием адвоката    ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту строительной политики <адрес>, Управлению жилищных отношений администрации городского округа <адрес> о признании ФИО3, ФИО4 членами семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации городского округа <адрес> о признании ФИО3, ФИО4 членами семьи ФИО2, признании ФИО3 и ФИО4 участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы», включении в список участников подпрограммы на 2017 года.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указывает, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с ним по указанному адресу проживают его жена ФИО6, его сын ФИО7, жена его сына ФИО3, внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как относящийся к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, с составом семьи 3 человека – он, его супруга, и сын, что подтверждается приказом Управления жилищных отношений администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении ФИО2».

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с составом семьи три человека были включены в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление жилищных отношений с заявлением о включении его внучки ФИО4 и супруги сына ФИО3 в состав его семьи в качестве членов семьи гражданина – участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы».

Однако ему было в этом отказано.

ФИО2 указывает, что он его жена и сын являются сособственниками <адрес> в <адрес> по 1/3 доле каждый.

            Жена сына ФИО3 и внучка ФИО4 были вселены в вышеуказанную квартиру в качестве членов семьи истца с согласия всех сособственников.

ФИО3 указывает, что их семейные отношения характеризуются взаимным уважением и заботой друг о друге, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

            В связи с этим ФИО2 просил суд признать ФИО3 и ФИО4 членами его семьи, признать ФИО3 и ФИО4 участниками подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» и включить в список участников подпрограммы на 2017 года.

            Впоследствии истец уточнил ответчиков, указав в качестве них Департамент строительной политики <адрес> и Управление жилищных отношений администрации городского округа <адрес>, а также уточнил заявленные исковые требования, просил суд признать ФИО3 и ФИО4 членами его семьи.

            Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

            В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО8 поддержала заявленные исковые требования, с учетом уточнений, и просила суд удовлетворить их.

            Представитель ответчика Управления жилищных отношений администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО9 исковые требования не признала, просила суд оставить их без удовлетворения.

            Ответчик Департамент строительной политики по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

            Третьи лица в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, также указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

            Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

            Выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, его жене ФИО6 и сыну ФИО7 была предоставлена в долевую собственность <адрес> в <адрес> по 1/3 доле каждому (л.д. 11).

Право собственности на указанные доли было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 8, 9, 10).

В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО2, его жена ФИО6, сын ФИО7, жена сына ФИО3, внучка ФИО4 (л.д. 15, 16).

На основании приказа Управления жилищных отношений Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, как относящийся к категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, составом семьи 3 человека (он, супруга – ФИО6, сын – ФИО7) (л.д. 18-19).

Приказом Управления жилищных отношений Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с составом семьи 3 человека (он, супруга – ФИО6, сын – ФИО7) был включен в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» (л.д. 20-21).

По вопросу включения внучки ФИО4 и жены сына ФИО3 в состав семьи в качестве членов семьи гражданина – участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, на получение жилого помещения, ФИО2 обращался в Управление жилищных отношений Администрации городского округа <адрес>, однако ему было в этом отказано и указано, что необходимо судебное решение о признании их членами семьи ФИО2 (л.д. 22).

Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, жена его сына ФИО3 и внучка (дочь сына) ФИО4 были вселены и зарегистрированы в вышеуказанной квартире ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно в качестве членов семьи ФИО2 и с согласия всех сособственников. Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

           Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

         Допрошенные в судебном заседании по ходатайству представителя истца свидетели ФИО10 и ФИО11 суду пояснили, что ФИО2 проживает в квартире вместе с женой, сыном, снохой и внучкой. Проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство.

         Показания свидетелей не вызывают сомнения у суда, поскольку они не содержат противоречий, изложенные факты свидетели воспринимали самостоятельно, вся информация воспринималась ими не с чужих слов, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны не усматривается.

         С учетом изложенного, суд считает установленным факт проживания ФИО2, ФИО4 и ФИО3 одной семьей, в связи с чем заявленные исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

         Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья                                                                                                                Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.