Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1267/2015 ~ М-341/2015 от 05.02.2015

Дело №2-1267-15 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе:

Судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Андриановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вичирко СН к Мальцевой ОВ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Вичирко С.Н. обратилась в суд с иском к Мальцевой О.В. с требованиями о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Свои требования мотивировала тем, что -Дата- Мальцева О.В. получила от Вичирко С.Н. в долг денежные средства в размере 170000 руб. Указанная сумма была снята истцом с банковской карточки. Факт получения займа подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. в установленный в расписке срок Мальцева О.В. сумму займа не вернула. В настоящий момент задолженность ответчика перед истцом составляет 170000 руб. –сумма основного долга, 154460 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 170000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 154460 руб.

Впоследствии истец обратилась к суду с заявлением об уточнении исковых требований и просила суд, взыскать с Мальцевой О.В. сумму долга по договору займа в размере 170000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25400 руб., проценты за пользование займом 16150 руб., с последующим их начислением с -Дата-. по дату фактичного погашения суммы займа.

В судебном заседании Вичирко С.Н. на доводах иска с учетом представленных уточнений настаивала, дав пояснения аналогичные, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Мальцева О.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресам, представленным УФМС России по УР. судебные извещения возвращены в суд с отметкой « истек срок хранения». Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.

Судом на основании представленных доказательств, а также пояснений истца, достоверно установлено, что -Дата-. Мальцева О.В. взяла у Вичирко С.Н. денежную сумму в размере 170000 руб. сроком на 1 месяц. Обязалась вернуть сумму с процентами (0,5% в месяц от суммы) до -Дата-. Факт передачи займа подтверждается распиской от -Дата- года, подписанной ответчиком Мальцевой О.В.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик Мальцева О.В. до настоящего момента не исполнила свои обязательства по возврату суммы долга в размере 170 000 рублей, указанной в расписке.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы и уплаты процентов, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 170 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 16 150 рублей из расчета 0,5 % в месяц.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом.

Судом расчет проверен, признается правильным

Таким образом, с Мальцевой О.В. в пользу Вичирко С.Н. подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 16 150 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа из расчета 0,5% в месяц за период с -Дата- по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку истцом рассчитан размер процентов по -Дата-., данное требование подлежит удовлетворению с -Дата-

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 2 ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц - ставка процента при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (если иной размер процентов не установлен законом или договором).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с -Дата-. установлена в размере 10,14% годовых.

Истцом заявлен период с -Дата-. по -Дата- или 489 дн.

Представленный стороной истца расчет судом проведен и признается неверным.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 23413, 32 руб. исходя из следующего расчета

<данные изъяты>=23413, 32 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с -Дата-. по день фактического возврата суммы займа.

Поскольку истцом рассчитан размер процентов за период с -Дата-., данное требование подлежит удовлетворению с -Дата-.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вичирко СН к Мальцевой ОВ о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Мальцевой ОВ в пользу Вичирко СН сумму долга по договору займа в размере 170000 руб.

Взыскать с Мальцевой ОВ в пользу Вичирко СН проценты за пользование суммой займа в размере 16 150 руб.

Взыскать с Мальцевой ОВ в пользу Вичирко СН проценты за пользование суммой займа из расчета 0,5% в месяц начисляемые на сумму основного долга в размере 170000 руб., начиная с -Дата- по день фактического возврата займа.

Взыскать с Мальцевой ОВ в пользу Вичирко СН проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23413, 32 руб.

Взыскать с Мальцевой ОВ в пользу Вичирко СН проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 10,14% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 170000 руб., начиная с -Дата- по день фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-г.

Судья Некрасов Д. А.