Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2020 от 23.01.2020

Дело № 4/17-6-2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В.,

    при секретаре Заяц Н.В.,

    с участием:

    помощника прокурора <адрес> Мартынюка А.С.,

    представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мисюк М.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении

Гребенниковой Нины Николаевны, <данные изъяты>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УКРФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 2 ст. 228 УКРФ к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на неё были возложены обязанности: не менять постоянного и временного местажительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющегоисправление осужденных; регулярно, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о возложении дополнительных обязанностей пройти консультацию психолога УИИ; пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Осужденная обязалась: отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на неё судом обязанности; являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию

Она предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушенииобщественного порядка, либо если она скроется от контроля уголовно-исполнительнойинспекции, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлитьиспытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбыванияназначенного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудником МО МВД России «Михайловский» выдано предписание на уничтожение дикорастущей конопли на усадьбе дома. ФИО1 данное предписание не исполнила.

30 июля в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. По данному факту ФИО1 вынесено предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена обязанность&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 на доводах представления настояла и просила удовлетворить представление в полном объеме.

Осужденная ФИО1, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств от нее не поступало.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании полагал, что представление является законным и обоснованным, с учетом допущенных осужденной нарушений, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора <адрес>, приходит к следующему.

Суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес>ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» подлежат удовлетворению частично.