Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-646/2015 от 21.07.2015

Дело №1-646/10 за 2015 год

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 20 августа 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего – судьи Михайлова Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя Дукаева Л.Х.,

подсудимого Шашерина Д.В.,

защитника – адвоката Багинской Г.Ф.,

предъявившей удостоверение №392 и ордер №10/45 от 22 мая 2015 года, участвующей в деле по соглашению,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Шашерина Д. В., <данные изъяты> несудимого,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шашерин Д.В. покушался на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

Шашерин Д.В. примерно в 23 часа 45 минут 26 марта 2015 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, у <адрес> за денежные средства в сумме 700 рублей незаконно передал ФИО6 участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,364 грамма. Однако преступление Шашериным Д.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенных в отношении него оперативно-розыскных мероприятий переданное им ФИО6 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Шашериным Д.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое он поддержал и в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал удовлетворению ходатайства, принимая во внимание категорию преступления, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Шашерина Д.В. в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует действия Шашерина Д.В. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Шашерин Д.В. в возрасте 18-ти лет совершил преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений.

Шашерин Д.В. не судим, в течение года до дня совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту жительства фактически характеризуется удовлетворительно, во время обучения в общеобразовательном учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны, отмечался грамотами и дипломами за активное участие в спортивных, военно-патриотических и музыкальных мероприятиях, <данные изъяты> работает без официального оформления трудовых отношений, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, продолжает обучение в учреждении начального профессионального образования, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции Шашерина Д.В. от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, не усматривая оснований, как для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, так и для применения положений ст.96 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения чч.1 и 5 ст.62 и ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

<данные изъяты>

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: <данные изъяты> судьба которых разрешается судом в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым избранную в отношении Шашерина Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 302, 304, 307–309, 313 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шашерина Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного явкой на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному ему графику, не менять место жительства и учебы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Шашерину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Судья Д.А.Михайлов