ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 19 декабря 2016 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,
при секретаре Вохминой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадурова Д.В. к Демидова Е.Л. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Бадуров Д.В. обратился в суд с указанным иском к Демидову Е.Л., мотивируя свои требования тем, что 01.03.2015 ответчик получил от истца денежные средства в размере 3000000 руб., под 20 %, срок возврата до 01.01.2016г., что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Сумма процентов за пользование суммой займа составляет - 808196 руб. 72 коп., за период с 01.03. 2015 по 05.07.2016г (дата подачи иска), из расчета: 3000000 х 493х 20:36600. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займу за период с 12.01.2016 по 05.07.2016 (176 дн.) составляет 117532 руб. 78 коп. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Демидова Е.Л. долг в размере 3000000 руб., проценты за пользование денежной суммой в размере 808196 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117532 руб. 78 коп.
Истец Бадуров Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежаще, обеспечил явку представителя Сербина П.В.
Представитель истца Сербин П.В. (доверенность № от 06.07.2016г.) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Демидов Е.Л. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, 01.03.2015 ответчик получил от истца денежные средства в размере 3000000 руб., под 20 % годовых сроком до 01.01.2016, что подтверждается распиской.
Как следует из содержания иска и объяснений представителя истца, до настоящего времени долг ответчик не вернул. Доказательств обратного Демидов Е.Л. не представил.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом проверен и признан верным, представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа, за период с 01.03. 2015 по 05.07.2016г (дата подачи иска), из расчета: 3000000 х 493 х 20:36600, что составляет - 808196 руб. 72 коп.Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В исковом заявлении истцом приведен расчет процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами, который суд проверил и признает верным.
Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата займа, исходя из положений ст. 395 ГК РФ, с ответчика Демидова Е.Л. в пользу Бадурова Д.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченными в качестве комиссии за выдачу кредита за период с 12.01.2016 по 05.07.2016 (даты определенны истцом) принимая во внимания среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, из следующего расчета:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная ставка, |
Дней |
Проценты, | ||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
3 000 000 |
12.01.2016 |
24.01.2016 |
13 |
7,18% |
366 |
7 650,82 |
3 000 000 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7,81% |
366 |
16 004,10 |
3 000 000 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
9% |
366 |
19 918,03 |
3 000 000 |
17.03.2016 |
14.04.2016 |
29 |
8,81% |
366 |
20 941,80 |
3 000 000 |
15.04.2016 |
18.05.2016 |
34 |
8,01% |
366 |
22 322,95 |
3 000 000 |
19.05.2016 |
15.06.2016 |
28 |
7,71% |
366 |
17 695,08 |
3 000 000 |
16.06.2016 |
05.07.2016 |
20 |
7,93% |
366 |
13 000 |
Итого: |
176 |
8,15% |
117 532,78 |
При указанных обстоятельствах, при наличии подлинной расписки и отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает, что сумма долга в размере 300000 руб., проценты за пользование займом в размере 808196 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117532 руб. 78 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 3000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 808196 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117532 ░░░. 78 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░