Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4807/2016 ~ М-3555/2016 от 08.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск               19 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадурова Д.В. к Демидова Е.Л. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бадуров Д.В. обратился в суд с указанным иском к Демидову Е.Л., мотивируя свои требования тем, что 01.03.2015 ответчик получил от истца денежные средства в размере 3000000 руб., под 20 %, срок возврата до 01.01.2016г., что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Сумма процентов за пользование суммой займа составляет - 808196 руб. 72 коп., за период с 01.03. 2015 по 05.07.2016г (дата подачи иска), из расчета: 3000000 х 493х 20:36600. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займу за период с 12.01.2016 по 05.07.2016 (176 дн.) составляет 117532 руб. 78 коп. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Демидова Е.Л. долг в размере 3000000 руб., проценты за пользование денежной суммой в размере 808196 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117532 руб. 78 коп.

Истец Бадуров Д.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежаще, обеспечил явку представителя Сербина П.В.

Представитель истца Сербин П.В. (доверенность от 06.07.2016г.) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Демидов Е.Л. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, 01.03.2015 ответчик получил от истца денежные средства в размере 3000000 руб., под 20 % годовых сроком до 01.01.2016, что подтверждается распиской.

Как следует из содержания иска и объяснений представителя истца, до настоящего времени долг ответчик не вернул. Доказательств обратного Демидов Е.Л. не представил.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом проверен и признан верным, представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа, за период с 01.03. 2015 по 05.07.2016г (дата подачи иска), из расчета: 3000000 х 493 х 20:36600, что составляет - 808196 руб. 72 коп.Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В исковом заявлении истцом приведен расчет процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами, который суд проверил и признает верным.

Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата займа, исходя из положений ст. 395 ГК РФ, с ответчика Демидова Е.Л. в пользу Бадурова Д.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, уплаченными в качестве комиссии за выдачу кредита за период с 12.01.2016 по 05.07.2016 (даты определенны истцом) принимая во внимания среднюю ставку банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу, из следующего расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

3 000 000

12.01.2016

24.01.2016

13

7,18%

366

7 650,82

3 000 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

16 004,10

3 000 000

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

19 918,03

3 000 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

20 941,80

3 000 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

22 322,95

3 000 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

17 695,08

3 000 000

16.06.2016

05.07.2016

20

7,93%

366

13 000

Итого:

176

8,15%

117 532,78

При указанных обстоятельствах, при наличии подлинной расписки и отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает, что сумма долга в размере 300000 руб., проценты за пользование займом в размере 808196 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117532 руб. 78 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 3000000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 808196 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117532 ░░░. 78 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-4807/2016 ~ М-3555/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бадуров Дмитрий Валерьевич
Ответчики
Демидов Евгений Леонидович
Другие
Сербин Павел Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Левицкая Юлия Васильевна
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
08.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2016Передача материалов судье
13.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2016Предварительное судебное заседание
19.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.02.2017Судебное заседание
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.05.2017Дело оформлено
12.05.2017Дело передано в архив
17.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.02.2018Судебное заседание
20.06.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее