Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2016 ~ М-2330/2016 от 15.07.2016

К делу № 2-2012/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2016 года                                          Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи               Клименко И.Г.,

при секретаре                                           Лантуховой А.А.,

с участием адвоката Нечукина Д.Б., ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Центрального отделения №1806 к Князевой Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО " Сбербанк России " в лице представителя Постаногова Л.Г. обратился в суд с иском к Князевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 752 286,53 руб., в том числе: 544 262,34 руб. – просроченная ссудная задолженность; 137 582,24 руб. – просроченные проценты за кредит; 70 441,95 руб. - начисленные неустойки.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 26.10.2013 г. ОАО «Сбербанк России» (Далее - Банк, истец) и Князева Ю.В. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца ПАО " Сбербанк России " в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В настоящее время место жительство ответчика не известно, иск заявлен по его последнему месту жительства, а в судебном заседании принимал участие представитель ответчика, назначенный определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Нечукин Д.Б. возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО " Сбербанк России " подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

26.10.2013 г. ОАО «Сбербанк России» и Князева Ю.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк выдал денежные средства Заемщику в размере 607 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,50% годовых за пользование кредитом.

Судом установлено, что в счет погашения кредита и процентов по нему, а также неустоек за просрочку уплаты основного долга и процентов платежи заемщиком вносились не регулярно. Заемщиком была допущена просрочка по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего на сумму просроченного платежа, в соответствии с договором были начислены неустойки.

Согласно п.4.2.3 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Князевой Ю.В. перед ПАО «Сбербанк России» составляет 752 286,53 руб., в том числе: 544 262,34 руб. – просроченная ссудная задолженность; 137 582,24 руб. – просроченные проценты за кредит; 70 441,95 руб. - начисленные неустойки.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Таким образом, суд, учитывая все изложенное в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Князевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в сумме 10 722 руб. 87 коп.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Князевой Ю.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Князевой Ю.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по Соглашению о кредитовании № от 26.10.2013 г. в размере - 752 286,53 руб., в том числе: 544 262,34 руб. – просроченная ссудная задолженность; 137 582,24 руб. – просроченные проценты за кредит; 70 441,95 руб. - начисленные неустойки.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.10.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения №1806 и Князевой Ю.В..

    Взыскать с Князевой Ю.В. в пользу ПАО "Сбербанк России" судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 10 722 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы через Хостинский районный суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                                  И.Г. Клименко

На момент публикации не вступило в законную силу.