Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-461/2014 от 09.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень          30 июня 2014 года

    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-461/2014 в отношении Насонова ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:    

    Насонов ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> нарушил п.8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> при движении задним ходом не убедилась в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате наезда ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Насонов ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не известно.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Насонову ФИО7. не имеет.

Суд, изучив материалы дела, считает, что Насонов ФИО8. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вины Насонова ФИО9. в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- рапортом зарегистрированном в КУСП под номером №

- информацией из ОКБ №№, согласно которой поступила ФИО3. с диагнозом – УГК, ЗП 7,8 ребер справа, ушиб левого плеча;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно которого осмотрен участок местности на <адрес>

- схемой места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой наезд на ФИО3 совершен на <адрес> также указано направление движения автомобиля <данные изъяты> до наезда на пешехода, место наезда на пешехода;

- объяснениями Насонова ФИО10 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он, находясб за рулем машины <данные изъяты>, начал движение задним ходом во дворе дома по <адрес>, не увидел женщину, задел ее задним бампером. Женщина получила телесные повреждения. Были вызваны скорая помощь и сотрудники ГИБДД. Со схемой места совершения правонарушения согласен. Виновным в ДТП считает себя.

-объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она переходила дорогу во дворе <адрес>. Перед ней проехала и остановилась машина <данные изъяты>. Убедившись, что машина остановилась она (ФИО11) начала движение. Почувствовала удар с левой стороны, от удара упала на асфальт. Прибывший на место происшествия супруг потерпевшей, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Водитель машины отказался вызывать скорую помощь.

-объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась во дворе <адрес>. Около подъезда ее сбила машина. Виновным считает водителя машины.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у ФИО3 незадолго до обращения за медицинской помощью возникли от действий тупых твердых предметов6 ушиб мягких тканей и ссадина области правого локтевого сустава причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его); кровоподтеки на левом плече и правом бедре не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса.

Органами ГИБДД Насонову ФИО12 вменяется нарушение п. 8.12 ПДД РФ, согласно которого движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

    О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 8.12 ПДД РФ, свидетельствует тот факт, что он совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего ей был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, Насонов ФИО13. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Насонов ФИО14 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Насонова ФИО15 суд признает признание вины, возмещение ущерба потерпевшей ФИО3.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение первого административного правонарушения. Как следует из списка нарушений, Насонов ФИО16 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, того обстоятельства, что Насонов ФИО18 должных выводов для себя не делает, суд считает необходимым назначить Насонову ФИО17. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Насонова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: А.В. Осипов