Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2019 ~ М-326/2019 от 02.09.2019

*** Дело № 2-334/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года город Полярный

    

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Сагур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части №... к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Командир войсковой части №... обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что 13 августа 2016 года на участке автодороги 16 км 890 м Ялта – Севастополь произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Geely MK», г.р.з. №..., под управлением ФИО1, и автомобиля марки «УАЗ Патриот», г.р.з. №..., под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «УАЗ Патриот», г.р.з. №..., причинены механические повреждения и материальный ущерб в размере 563 620 рублей.

Командир войсковой части №... просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 563 620 рублей.

Истец командир войсковой части №..., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суд не уведомил, настаивал на рассмотрении гражданского дела с участием своего представителя.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела без их участия либо об отложении судебного разбирательства в адрес суда не просили.

Определением Полярного районного суда Мурманской области от 05 сентября 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «СК «Росгосстрах», акционерное общество «СОГАЗ» и филиал ФКУ «Управление Черноморского флота» - «1 Финансово-экономическая служба».

Третьи лица публичное акционерное общество «СК «Росгосстрах», акционерное общество «СОГАЗ» и филиал ФКУ «Управление Черноморского флота» - «1 Финансово-экономическая служба» в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела имеются сведения о том, что истец командир войсковой части 06984 вызывался в суд для разбирательства дела в судебное заседание два раза, что подтверждается обратной почтовой корреспонденцией, однако в судебные заседания, назначенные на 10 октября 2019 года и 21 октября 2019 года, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки суд не уведомил, настаивал на рассмотрении гражданского дела с участием своего представителя.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Вместе с тем, сведений о причинах неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду истцом командиром войсковой части №... не представлено.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом принципов равноправия сторон, в целях обеспечения эффективной судебной защиты в разумные сроки, длительности нахождения спора в суде, исковое заявление командира войсковой части №... к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит оставлению без рассмотрения, так как рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным.

В силу статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по мотиву неявки сторон в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №...░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-334/2019 ~ М-326/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Войсковая часть 06984
Ответчики
Руденко Андрей Витальевич
Другие
Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах"
Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности"
Филиал ФКУ «Управление Черноморского флота» - «1 ФЭС»
Дьяконов Павел Александрович
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Козлова Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
02.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2019Передача материалов судье
05.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2019Судебное заседание
10.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Судебное заседание
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.01.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее