Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-2033/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2020 года                                                    г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретареИзрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драбишюса Сергея Александровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Драбишюс С.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным специальным стажем работы, при этом отдельные периоды работы не были учтены истцу в стаж работы на лесозаготовках. Истец просил включить в стаж работы на лесозаготовках периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «мастера леса» в 193 Леспромкомбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «машиниста лесозаготовительной машины в лесотранспортном цехе» в ЗАО «Поросозеро»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «машиниста трелевочной машины» в ЗАО «Шуялес». Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец заявленные требования изменил, просил включить в стаж работы на лесозаготовках периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «мастера леса» в 193 Леспромкомбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве раскряжевщика ЭПЧ-3 на нижнем складе ОАО «Поросозеро»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «машиниста трелевочной машины» в ЗАО «Шуялес» и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судьей в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Шуялес», ООО «Поросозеро».

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначались судебные экспертизы по условиям труда, проведение которых было поручено отделу трудовых отношений и государственной экспертизы условий труда Управления труда и занятости Республики Карелия.

Истец и его представитель адвокат Чуманевич Н.А., действующая на основании ордера, измененные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в решении фонда.

Представитель ЗАО «Шуялес», ООО «Поросозеро» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно ранее представленному отзыву ЗАО «Шуялес» считает исковые требования в части включения в стаж работы на лесозаготовках спорных периодов работы истца в качестве машиниста трелевочной машины, с учетом представленных справок, уточняющих особый характер работы, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы наблюдательного дела «Поросозеро», материалы выплатного дела в отношении истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13,8 (в 2018 году) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет и 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п.2 ст. 33 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях (при этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего севера) и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пп.1-10 и 16-18 части 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на 5 лет.

В соответствии с п.3,4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периода работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии; периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п.1,2 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работа и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. В подтверждение периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, принимаются справки, уточняющие особый характер работы или условия труда, либо архивные справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудование), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее-Список № 273) предусмотрены профессии «мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», а также профессии «раскряжевщики», «штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «машинисты-крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах», «машинисты сплоточных (сортировочных) машин», «машинисты трелевочных машин».

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что Драбишюс С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст. 30, п.2 ст.33 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии отказано по причине отсутствия стажа работы в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), при этом истцу не зачтены заявленные истцом периоды работы в указанный стаж., поскольку наименование профессий истца, указанных в документах, не предусмотрены Списком № 273, не подтверждена полная занятость истца не менее 80% рабочего времени, не представлены доказательства нахождения рабочего места истца; сведения индивидуального (персонифицированного) учета, подтверждающие периоды работы истца после регистрации в качестве застрахованного лица (то есть после ДД.ММ.ГГГГ) представлены страхователем без подтверждения факта работы на лесозаготовках; согласно имеющимся в распоряжении Управления документам, истец работал на машинах Форвардер и Харвестер, на которые принимались рабочие по профессии «машинист трелевочной машины», тогда как данная техника по характеристике работ относится к лесозаготовительной, а не трелевочной.

При этом, ответчиком установлено, что на дату обращения у истца страховой стаж составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, при требуемом стаже – 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, при требуемом стаже – 20 календарных лет, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.

Согласно записям в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве «мастера леса» в 193 Леспромкомбинате; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «раскряжевщика ЭПЧ-3 с использованием в качестве штабелевщика, плотника на нижний склад» в ОАО «Поросозеро»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «мастера погрузки нижнего склада» в ОАО «Поросозеро»; с ДД.ММ.ГГГГ в ЛЗЦ «Чалналес» ЗАО «Шуялес» машинистом трелевочной машины.

В соответствии с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ № Управления труда и занятости Республики Карелия, условия и характер труда Драбишюса С.А., работавшего в 193 Леспромкомбинате непосредственно в технологическом процессе лесозаготовок в качестве мастера леса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям Списка № 273 в дни полнодневной занятости. Экспертом отмечено, что в соответствии со Списком право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют те мастера и старшие мастера, которые заняты на лесосеках, лесопогрузочных пунктах и промежуточных складах. При этом законодательство не конкретизирует, какие работы они должны выполнять. Работникам, чьи профессии и должности включены в Список, трудовая пенсия по старости назначается досрочно, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок независимо от вида рубок, а также независимо о того, в каких целях используется заготовленная древесина. Истец, работая в качестве мастера леса, был занят на работах по заготовке леса, в том числе на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Полнодневная занятость в указанный период подтверждена архивными справками, сведениями персонифицированного учета.

Архивной справкой МУК «Суоярвская ЦБС» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетными листками подтверждается постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня в период его работы раскряжевщиком ЭПЧ на нижнем складе ОАО «Поросозеро» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины.

Согласно материалам наблюдательного дела ЗАО «Поросозеро» следует, что в спорный период на предприятии осуществлялась хлыстовая заготовка леса. Организация вывозки хлыстов из леса производилась автомобилями по лесовозным дорогам на нижний склад, который располагался в пунктах примыкания лесовозных дорог к путям общего пользования. На нижнем складе производилась приемка и разделка древесины, временное хранение и отгрузка лесоматериалов потребителю.

Списком № предусмотрены штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. В тех случаях, когда на лесосеках (местах рубки леса) отсутствуют промежуточные склады, весь процесс разделки древесины выполняется на разделочных площадках нижних складов, штабелевщики древесины заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок. Отсутствие промежуточных складов в ОАО «Поросозеро» подтверждается нарядами, путевыми листами водителей автомобиля на вывозке леса (вывозка хлыстов производится из квартала лесосеки на нижний склад), публикациями в газете «Суоярвский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ «Наверстать план будет нелегко», от ДД.ММ.ГГГГ «Нелегкий путь делянка-нижний склад».

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № Управления труда и занятости Республики Карелия условия и характер труда Драбишюса С.А., работавшего в ОАО «Поросозеро» непосредственно в технологическом процессе лесозаготовок в качестве раскряжевщика, штабелевщика древесины нижнего склада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов работы, не дающей право на досрочное пенсионное обеспечение), соответствовали требованиям Списка № 273 в дни полнодневной занятости.

Согласно Справке №, уточняющей особый характер работы, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Шуялес» истец работал в лесозаготовительном цехе Чалналес машинистом трелевочной машины, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Списком № 273.

Согласно справке №, уточняющей особый характер работы, выданной ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Шуялес», истец работал в лесозаготовительном цехе Чалналес машинистом трелевочной машины, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено Списком № 273.

Из карточек учета сумм начисленных выплат за 2018 год, перечисленных работодателем за истца в 2018 году, следует, что оплата страховых взносов в ПФР осуществлялась в повышенном размере (4%), в связи с характером и условиями труда истца.

Истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства, являются допустимыми доказательствами по делу. Данные доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам и не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. Ответчик, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, опровергающих льготный характер работ истца и его полную занятость на этих работах в указанные периоды.

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что условия и характер труда истца в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовали требованиям Списка № 273, истец был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени); по остальным периодам работы соответствующих доказательств не представлено.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения истцу спорных периодов работы в стаж работы на лесозаготовках, указанного стажа на момент обращения истца Драбишюса С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ответчику с заявлением о назначении пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) достаточно, что подтверждается представленным в дело предварительным расчетом стажа, принимая во внимание положения ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, право на указанную пенсию у истца возникло по достижению возраста 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Драбишюса Сергея Александровича удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Драбишюсу Сергею Александровичу в стаж работы на лесозаготовках периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера на лесосеке 193 Леспромкомбината,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве раскряжевщика ЭПЧ-3 на нижнем складе ОАО «Поросозеро»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штабелевщика древесины;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста трелевочной машины

и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Драбишюса Сергея Александровича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья                                                   О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 26 августа 2020 года.