Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2013 ~ М-878/2013 от 25.04.2013

Дело № 2-947(1)/2013

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

               29 мая 2013 года                                                                  г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

               при секретаре Пересыпкиной С.В.,

               с участием представителя истца Тупчий Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» к Жукову М. Н. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг,

установил:

Открытое акционерное общество «Вольсктеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Жукову М. Н. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, указывая, что ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, в связи с чем, ему была предоставлена услуга по отоплению и горячему водоснабжению, плату за которую, ответчик должен был осуществлять ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчик своих обязательств по оплате коммунальных услуг не исполнил и за ним, согласно лицевого счета, числится задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2008 года по март 2013 года в сумме 61 737 рублей 39 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 993 рубля 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441 рубль 93 копейки.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала и подтвердила вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Жуков М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно предъявленных требований не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилпромсервис», и сведений, представленных Отделением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Жуков М. Н..

Наличие у ответчика задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2008 года по март 2013 года в сумме 61 737 рублей 39 копеек подтверждается выписками из лицевого счета на вышеуказанную квартиру.

В силу части 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 и п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, ответчику Жукову М.Н. была начислена пеня в размере 0,028% с просроченной суммы коммунальных платежей за каждый день просрочки, а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 993 рубля 64 копейки, которую истец просил взыскать с ответчика.

Жуков М.Н. расчёт задолженности по оплате отопления и коммунальных услуг, а также расчет пени не оспорил, поэтому суд принимает произведенный истцом расчет во внимание при вынесении решения. Правильность произведенного расчета судом проверена, арифметических неточностей судом не установлено.

Таким образом, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу ОАО «Вольсктеплоэнерго» подлежат взысканию расходы, произведенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 2 441 рубль 93 копейки.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Жукова М. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Вольсктеплоэнерго» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с октября 2008 года по март 2013 года в размере 61 737 (шестьдесят одна тысяча семьсот тридцать семь) рублей 39 копеек, а так же пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 993 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 64 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441 (две тысяча четыреста сорок один) рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.

Судья                                                     С.В.Козлова