Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2011 ~ М-93/2011 от 24.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.03.2011г. Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А., при секретаре Макуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Похвистнево гражданское дело № 2-116 по иску Зуева Алексея Олеговича к Захарову Олегу Николаевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Зуев А.О.обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба указав, что ему на праве собственности принадлежит снегоболотоход (квадроцикл) <данные изъяты>

Вечером ДД.ММ.ГГГГ снегоболотоход был похищен. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в хищении его снегоболотохода.

Сервисным центром «<данные изъяты>» была составлена дефектная ведомость на ремонт квадроцикла, согласно которой общая стоимость ремонта (с учетом материалов и стоимости работ) составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб. за ремонт квадроцикла, в качестве возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., за услуги представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Зуев А.О. отказывается от иска в полном объеме, ответчик Захаров О.Н. обязуется возместить Зуеву А.О. в счет возмещения ущерба от преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ за ремонт снегоболотохода (квадроцикла) в сумме <данные изъяты> рублей.

Данная сумма складывается из возмещения расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, суммы уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов, понесенных в счет ремонта снегоболотохода в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Захаров О.Н. обязуется сумму в размере <данные изъяты> рублей возместить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец Зуев А.О. не имеет претензий к ответчику Захарову О.Н.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и утверждает мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец Зуев Алексей Олегович отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Захаров Олег Николаевич обязуется возместить истцу Зуеву Алексею Олеговичу в счет возмещения причиненного ущерба от преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, за ремонт снегоболотохода (квадроцикла) в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из возмещения расходов на услуги представителя <данные изъяты> рублей, суммы государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходов, понесенных в счет ремонтных работ снегоболотохода в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Захаров Олег Николаевич обязуется сумму в размере <данные изъяты> рублей возместить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец Зуев Алексей Олегович не имеет претензий к ответчику Захарову Олегу Николаевичу.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Похвистневский райсуд в 10 дней.

Судья      <данные изъяты> О.А. Бурмакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>