Определение о возвращении заявления от 21.07.2021 по делу № М-3861/2021 от 21.07.2021

М-3861/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г.Москва

Судья Таганского районного суда г. Москвы Киселёва Н. А.,

рассмотрев исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Сити-Молл Инвест», Павлову Сергею Михайловичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском и просит освободить от ареста, наложенного протоколом следователя на основании судебного постановления /постановление Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.10.2014г./ и сохраненного приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.05.2021г. в отношении Павлова С. М., - торговый центр «Сити-Молл», расположенный по адресу: адрес (кадастровый номер ...).

Судья, рассмотрев настоящее исковое заявление, приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Поскольку истцом заявлены требования об освобождении от ареста недвижимого имущества, применению подлежат правила, предусмотренные ст.30 ГПК РФ. Спорный объект недвижимости расположен на территории, подсудной Центральному районному суду г. Новокузнецка Кемеровской области.

Кроме того, из искового заявления следует, что истцом заявлены требования к ГК «Агентство по страхованию вкладов» именно как конкурсному управляющему АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО). Вместе с тем истцом не заявлены требования к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как к органу, обеспечивающему функционирование системы страхования вкладов. Конкурсный управляющий, в силу закона, не является в данном случае лицом, отвечающим по обязательствам банка, и не является правопреемником банка. АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) в настоящее время не прекратил свою деятельность, ликвидация банка не завершена, сведения о его исключении в ЕГРЮЛ не внесены.

В силу ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

При таких данных, принятие судом настоящего иска к производству повлечет за собой нарушение установленных законом правил подсудности, в связи с чем суд возвращает исковое заявление истцу за неподсудностью спора Таганскому районному суду г. Москвы.

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Сити-Молл Инвест», Павлову Сергею Михайловичу об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области (по месту нахождения арестованного ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: