Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-783/2020 ~ М-227/2020 от 16.01.2020

УИД: 66RS0№ ******-48

Гражданское дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Барышниковой Н.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 700000 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тавдинский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Извещались о времени и месте судебного заседание надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (согласно сведениям предоставленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>), что относится к подсудности Тавдинского районного суда <адрес>.

Сведений о том, что ответчик проживает на территории Октябрьского административного района либо на территории другого административного района <адрес> материалы дела не содержат.

Положения пунктов 1 и 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлены на реализацию указанных конституционных принципов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Тавдинский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения в Тавдинский районный суд Свердловской области (623950, <адрес>, tavdinsky.svd@sudrf.ru taborinsky.svd@sudrf.ru).

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова