Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4557/2016 ~ М-4440/2016 от 31.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.10.2016 года                                                            Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Колычевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крайновой Т.Н. к Крайнову А.В., третье лицо УФМС России о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Крайнова Т.Н. обратилась в суд с иском к Крайнову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование заявленных требований указала, что она и её несовершеннолетние дети Крайнова М.А., 2001 года рождения и Крайнова В.А., 2003 года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый.

В настоящее время все они зарегистрированы в указанной квартире. Также в данной квартире зарегистрирован ответчик - Крайнов А.В. бывший супруг, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

По вышеуказанному адресу ответчик не проживает, выехал добровольно, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом её семьи ответчик не является. Имущества, принадлежащего ответчику в доме нет. Коммунальные услуги никогда не оплачивал, на содержание домового имущества средств не выделял.

Добровольно сняться с регистрационного учёта отказался.

Крайнов А.В. имеет жильё, а именно 1/2 долю в праве общей долевой собственности на приватизированную им квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно положениям ст.ст.209 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что регистрация ответчика в принадлежащим им с дочерьми жилом помещении на праве собственности существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, просила признать Крайнова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС России снять Крайнова А.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте судебного разбирательства был извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель УФМС РФ по Самарской области, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Крайнова Т.Н. и её несовершеннолетние дети Крайнова М.А., 2001 года рождения и Крайнова В.А., 2003 года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый.

Материалами дела подтверждается, что в настоящее время все они зарегистрированы в указанной квартире.

Также в данной квартире зарегистрирован Крайнов А.В. бывший супруг, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Установлено, что по вышеуказанному адресу ответчик не проживает, выехал добровольно, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом семьи истицы ответчик не является. Имущества, принадлежащего ответчику в доме нет. Обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнял и не исполняет, средств на содержание домового имущества не выделял и не выделяет.

Установлено также, что добровольно сняться с регистрационного учёта по указанному адресу ответчик отказался.

Судом установлено, что Крайнов А.В. жильём обеспечен. Так, ему принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на приватизированную квартиру по адресу: <адрес>.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что, заявленные истицей требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Крайновой Т.Н. – удовлетворить.

Признать Крайнова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России снять Крайнова А.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    /подпись/                           Сурков В.П.

Копия верна: судья