Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2014 ~ М-27/2014 от 21.01.2014

дело № 2-149/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2014 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Хольшева А.Н.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителей ответчиков И., З,

рассмотрев гражданское дело по иску Яковлевой Н.Н. к Государственному казённому учреждению Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество», Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яковлева Н.Н. обратилась в суд с иском к Государственному казённому учреждению Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество», Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия о признании права собственности на земельный участок.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом № в .... № выделе № ...., общей площадью .... га.

Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу в качестве соответчика привлечена администрация Олонецкого национального муниципального района.

В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. истец Яковлева Н.Н. не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, и не просила суд рассмотреть гражданское дело без её участия.

Представитель истца Ш. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила, и не просила суд рассмотреть гражданское дело без её участия.

Представители ответчиков: Государственного казённого учреждения Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество», Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия И., администрации Олонецкого национального муниципального района З не возражали об оставлении искового заявления Яковлевой Н.Н. без рассмотрения, в связи с неявкой дважды истца в судебное заседание. Не требуют рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица администрации .... сельского поселения в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представители третьих лиц по делу: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Филиала ФБГУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, ООО «Олонец-древ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление Яковлевой Н.Н. к Государственному казённому учреждению Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество», Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия, администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности на земельный участок, необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае истец дважды не явился в судебное заседание и не просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Яковлевой Н.Н. к Государственному казённому учреждению Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество», Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия, администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья А.Н. Хольшев