Дело № 2-6507/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Красновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НП «Ботанический» к Романенко Е.С. о регистрации дополнительного соглашения к договору долевого строительства,
УСТАНОВИЛ:
НП «Ботанический» обратился в суд с иском к Романенко Е.С. просит суд вынести решение о регистрации дополнительного соглашения У от 00.00.0000 года о внесении изменений в договор долевого строительства от 00.00.0000 года У, подписанного между НП «Ботанический» и Романенко Е.С..
Определением судьи 26 февраля 2016 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Будучи уведомленным надлежащим образом представитель истца 08 декабря и 20 декабря 2016 года в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
Ответчик Романенко Е.С. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление НП «Ботанический» к Романенко Е.С. о регистрации дополнительного соглашения к договору долевого строительства, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление НП «Ботанический» к Романенко Е.С. о регистрации дополнительного соглашения к договору долевого строительства, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Киселева