Решение по делу № 2-2752/2016 ~ М-2410/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-2752/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В.,

с участием представителя истца Крюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

15 июня 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Гордееву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что <...> г. между ОАО «Газпромбанк» и Гордеевым С.В. заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта в размере .... под .... годовых сроком на <...> г. год с возможностью пролонгации. В связи с неисполнением условий договора по своевременному погашению кредита и уплате процентов, образовалась задолженность в размере ....., которую банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в размере ....

Крюкова Е.В., представляющая АО «Газпромбанк» в судебном заседании поддержала исковые требования, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гордеев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представил, отношение к заявленным требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. на основании заявления (от <...> г.) на получение международной банковской карты между ОАО «Газпромбанк» (кредитор) и Гордеевым С.В. (заемщик) заключен договор .... о предоставлении кредита на «Условиях предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО)» (далее – Условия), в рамках которого Банк выдал заемщику международную банковскую карту .... с возможностью получения кредита в форме овердрафта лимитом в размере ..... сроком на <...> г. (с возможностью пролонгации) под .... годовых, полная процентная ставка составила .... годовых.

Исходя из положений пунктов 3.4.1 и 3.4.3 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.

При отсутствии/недостаточности денежных средств на счете карты/счете погашения, в размере, необходимом для погашения обязательного платежа в установленные договором сроки, суммы минимального ежемесячного платежа (его непогашенной части) по кредиту и процентов, считаются просроченными со дня, следующего за датой платежа (пункт 3.4.5 Условий).

Согласно пункту 3.3.4 Условий при возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном Тарифами. Согласно тарифу размер неустойки составляет ....% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на <...> г., задолженность ответчика составляет .... из которой: задолженность по основному долгу – ....., проценты на просроченную задолженность за пользование кредитом – ....., неустойка – .....

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Исходя из статей 435 и 438 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В статье 329 ГК РФ указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Поскольку размер неустойки составил ....., суд не находит правовых оснований для его снижения. В указанном размере неустойка не будет являться средством обогащения истца, но в то же время будет являться действенной мерой ответственности ответчика.

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет принятые обязательства и доказательств обратного, не представил.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере .....

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гордеева С.В. в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта № .... от <...> г. по международной банковской карте
.... в размере 188760,87руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4975,22руб., всего взыскать 193736,09руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявшее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 20 июня 2016 года.

Судья М.О. Никулин

2-2752/2016 ~ М-2410/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Гордеев Сергей Валериевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Никулин Михаил Олегович
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
13.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.07.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
24.08.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.09.2016Дело оформлено
19.02.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее