Приговор по делу № 1-11/2018 (1-231/2017;) от 22.12.2017

                                                     дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 января 2018 года                           <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО5,

защитника – адвоката <адрес> филиала БРКА ФИО7

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Казахстан; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком. 1,2; имеющего среднее образование; холостого; не работающего, инвалида 3 группы; не военнообязанного; не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в гостях у Потерпевший №1 по адресу: РБ, <адрес>, где совместно с последним употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртное кончилось, и ФИО1, узнав от Потерпевший №1 о наличии значительной суммы денег на банковском счете последнего, предложил ему снять деньги со счета и приобрести на них спиртное, с чем Потерпевший №1 согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, подойдя к банкомату № ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: РБ, <адрес>, ФИО1 с помощью банковской карты №, принадлежащей ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1, с помощью услуги «Перевод денежных средств между своими счетами», установленной в программном обеспечении банкомата № ПАО «Сбербанк», помог последнему перевести 1000 рублей с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.5001741 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, на другой банковский счет последнего №.8ДД.ММ.ГГГГ.9091441 в том же банке, к которому привязана банковская карта №, выпущенная на имя Потерпевший №1 При выполнении указанных действий по просьбе Потерпевший №1 ФИО1 стал известен пин – код банковской карты последнего.

            Далее ФИО1, используя банковскую карту №, используя банкомат №, помог Потерпевший №1 получить денежные средства в сумме 1000 рублей с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.9091441 последнего. Во время проведения операций в банкомате по банковским счетам Потерпевший №1 ФИО1 обнаружил на банковском счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.5001741 последнего большую сумму денег. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.5001741.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 сам передал ему банковскую карту № для приобретения спиртного для совместного распития, с целью перевода денежных средств с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.5001741, на банковский счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9091441, принадлежащих Потерпевший №1 и их последующего хищения, подошел к банкомату № ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, <адрес>, в 00 часов 22 минуты 48 секунд, вставив банковскую карту № в банкомат и введя ранее ставший ему известный пин - код, из корыстных побуждений осуществил перевод денежных средств в сумме 30000 рублей с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.5001741 Потерпевший №1 на его же банковский счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9091441 и в 00 часов 23 минуты 26 секунд через банкомат № осуществил снятие наличными деньгами 30000 рублей и тайно похитил их, и распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, действуя единым преступным умыслом на хищение денег Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле банкомата № ПАО «Сбербанк» по адресу: РБ, <адрес> «А», используя банковскую карту №, известный ему пин – код и банкомат № ПАО «Сбербанк», в 02 часа 27 минут 58 секунд осуществил перевод денежных средств в сумме 900 000 рублей с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.5001741 Потерпевший №1 на его же банковский счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9091441, и двумя операциями в 02 часа 28 минут 56 секунд и в 02 часа 30 минут 50 секунд осуществил снятие наличных денежных средств суммами 40000 рублей и 10000 рублей, всего 50000 рублей, с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.9091441 Потерпевший №1 и тайно похитил их.

Он же, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом на хищение денег Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле различных банкоматов ПАО «Сбербанк», используя банковскую карту №, известный ему пин – код и банкомат ПАО «Сбербанк», осуществлял снятие наличных денежных средств различными суммами с банковского счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.9091441 Потерпевший №1 на общую сумму 789600 рублей и тайно похитил их.

В результате преступных действий ФИО1, охваченных единым преступным умыслом, потерпевшему Потерпевший №1 причинен крупный материальный ущерб на общую сумму 869600 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимого, с которым согласились адвокат, государственный обвинитель, потерпевший. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного следствия являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказания на исправление, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание в полном объеме своей вины в совершенном преступлении, раскаяние, явку с повинной, выраженную в признательных показаниях, данных до возбуждения уголовного дела /том 1 л.д. 31-34/, частичное возмещение ущерба / том 1 л.д.84/, наличие заболевания / том 1 л.д. 205/.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких – либо достоверных сведений, позволяющих полагать о том, что указанное состояние опьянения каким – либо образом способствовало совершению преступления, материалами дела не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление, отнесенное к категории тяжких, против собственности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно /том 1 л.д. 204/, на учете у врача нарколога не состоит /том 1 л.д. 206/, состоит на диспансерном учете у врача психиатра /том 1 л.д. 206/, привлекался к административной ответственности / том 1 л.д. 208/, учитывая наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде принудительных работ с удержанием ежемесячно части заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им н,овых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих в соответствии со ст.64 УК РФ, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Дополнительные наказания – штраф и ограничение свободы не применять.

При назначении срока наказания суд руководствуется положением ч.7 ст.316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97, п. "а" ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ, учитывая выводы заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов № от 30.08.25017 г., суд полагает необходимым применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту пребывания.

Процессуальные издержки, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296 – 299, 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 5 % заработка в доход государства.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбытия наказания он должен следовать самостоятельно по предписанию Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> на которого возлагается контроль за исполнением данного приговора.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его прибытия в исправительный центр для отбытия наказания. При этом время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

          Разъяснить осужденному его обязанность незамедлительно после получения извещения явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по <адрес> по месту его постоянного проживания для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97, п. "а" ч. 1 ст. 99, ст. 100 УК РФ применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту пребывания.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: DVD- диски с записью камер наблюдения банкоматов, очной ставки, допроса ФИО1, детализацию движения денежных средств, выписку банковского счета – хранить при деле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> планшетный компьютер марки «Digma» - возвратить собственнику по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья:                        А.С. Ярмухамедова