Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-444/2015 (33-29388/2014;) от 19.12.2014

Судья Гусарова И.М. Дело № 33- 29388

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2015 года г. Красногорск

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Тегуновой Н.Г.

судей : Мирошкина В.В. и Савоскиной И.И.

секретаре : Крючковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чернова Геннадия Андреевича

на определение Павлово-Посадского городского суда от 20 ноября 2014 года

по делу по заявлению Злобина Вадима Александровича о взыскании судебных расходов

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г

объяснение

У С Т А Н О В И Л А :

Вступившим в законную силу решением Павлово - _Посадского городского суда от 06 августа 2014 года Чернову Г.А. отказано в иске к Злобину В.А. о признании недействительным договора дарения 1\2 доли квартиры, прекращении права собственности и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Злобин В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60000 рублей, ссылясь на то, что между ним и Безруковой О.Н. 24.04.2014 г. был заключен договор на оказание юридической помощи по представлению интересов по гражданскому делу в Павлово-Посадском городском суде, согласно которому стоимость услуг по договору составляет 40000 рублей, указанная сумма была им оплачена, что подтверждается соответствующей квитанцией. 06.10.2014 г. между ним и Безруковой О.Н. был заключен договор на оказание юридической помощи по представлению интересов по гражданскому делу в Московском областном суде в апелляционной инстанции, согласно которому стоимость услуг по договору составляет 20000 рублей, указанная сумма оплачена в полном объеме, что подтверждается соответствующей квитанцией. Безруковой О.Н. ему был оказан ряд юридических услуг, а именно устные консультации, составление процессуальных документов, возражений на апелляционную жалобу, участие представителя в трех судебных заседаниях в Павлово - Посадском городском суде и одном заседании в Мособлсуде.

Чернов Г.А. и его представитель в суд не явились, в письменном заявлении указали, что просят учесть материальное положение Чернова Г.А., что он является инвалидом первой группы \ инвалидом колясочником \, его ежемесячный доход в виде пенсии составляет чуть более 10000 рублей.

Определением Павлово-Посадским городским судом заявление удовлетворено частично.

Суд взыскал с Чернова Г.А. в пользу Злобина В.А. 40000 рублей.

В частной жалобе Злобин В.А. ставит вопрос об отмене определения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что между Злобиным В.А. и адвокатом Безруковой О.Н. заключен договор от 24.04.2014 г., согласно которому доверитель поручает, а адвокат берет на себя обязанности по представлению интересов по ведению гражданского дела в Павлово-Посадском городском суде по иску о признании сделки недействительной.

Согласно п. 3.1. данного договора размер вознаграждения адвоката составляет 40000 рублей.

Согласно договору от 24.04.204 г. заключенному между теми же сторонами, доверитель поручает, а адвокат берет на себя обязанности по представлению интересов по гражданскому делу в Московском областном суде в апелляционной инстанции по жалобе Чернова Г.А.

Согласно п.3.1 данного договору размер вознаграждения адвоката составляет 20000 рублей.

Удовлетворяя частично заявление Злобина В.А. суд обоснованно принял во внимание объем оказанной юридической помощи, категорию и сложность гражданского дела, участие представителя ответчика в рассмотрении дела судом 1 инстанции и в апелляционной инстанции, а также тот факт, что Чернову Г.А. в иске отказано.

Довод жалобы о завышенном размере взысканной суммы является неубедительным, поскольку суд при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов на представителя учел все имеющие значение для рассмотрения данного вопроса обстоятельства.

Руководствуясь ст. ст. 199 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Павлово-Посадского городского суда от 20 ноября 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Чернова Г.А. – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: