Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2015 ~ М-1064/2015 от 09.11.2015

                                            Дело № 2-1088/2015

                З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года                                                                                  с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Аверьяновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой Т. М. к Дементьевой Ф. С., о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

                       У С Т А Н О В И Л:

Аверьянова Т. М. предъявила в суде иск к Дементьевой Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав, что является собственником жилого дома в <>, в котором зарегистрирована по месту жительства ответчик, фактически там не проживающая. Сниматься с регистрационного учета по месту жительства в этом доме, Дементьева Ф.С. добровольно не желает, что препятствует ей в осуществлении своих прав собственника. В этой связи, истец просила признать Дементьеву Ф.С. утратившей право пользования жилым домом в <> и снять ее с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме.

    В судебном заседании истец Аверьянова Т.М. иск поддержала и пояснила, что <> приобрела в собственность по договору купли-продажи жилой дом в <>, вселилась в него и проживает там по настоящее время. Ответчик была зарегистрирована в этом доме по месту жительства на день сделки, но фактически проживает в <>. Она обращалась к Дементьевой Ф.С. с просьбой сняться с регистрационного учета, но та добровольно не желает этого делать. В этой связи иск просила удовлетворить, признать Дементьеву Ф.С. утратившей право пользования жилым домом в <> и снять ее с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом помещении.

Ответчик Дементьева Ф. С., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании истец Аверьянова Т. М. является собственником жилого дома, расположенного в <>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от <>.

По сведениям из ТП УФМС России по Красноярскому краю в Каратузском районе и согласно домовой книге, в указанном жилом помещении с <> зарегистрирована по месту жительства ответчик Дементьева Ф. С..

В договоре купли-продажи указанного жилого дома от <>, отражено, что наряду с другими, в нем зарегистрирована по месту жительства Дементьева Ф.С., однако лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением нет.

В суде установлено, что ответчик выехала из жилого помещения до приобретения его в собственность истцом и проживает в <>, утратив право пользования жилым домом Аверьяновой Т.М.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), местом жительства является также место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

    Пункт 4 Правил возлагает на граждан обязанность регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать Правила.

    Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в соответствии с п.31 Правил органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

    Ответчик сменила место жительства, однако в нарушение вышеизложенных норм по новому месту жительства не зарегистрировалась, а также не снялась с регистрационного учета по прежнему месту жительства в доме истца.

Аверьянова Т.М. является собственником жилого дома на <> в <> и не согласна на регистрацию ответчика по месту жительства в этом жилом помещении.

    При таких обстоятельствах, бездействие ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения.

    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В этой связи, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                            Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ <> ░ <> <>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ <>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░