Определение по делу № 9-417/2015 ~ М-1741/2015 от 27.05.2015

№М-1741/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2015 года город Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев материалы заявления КРП Крымстандартметрология» о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на них, заинтересованные лица Министерство промышленной политики Республики Крым, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением в порядке особого производства – главы 33 ГПК РФ.

Однако, из содержания представленного заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно, в предъявленном виде, не подлежит рассмотрению в суде в порядке особого гражданского судопроизводства, по следующим основаниям.

Как усматривается из требований заявления, заявитель просит признать право собственности на движимые вещи, в т.ч. принадлежащие иному лицу – ФИО1 В подтверждение отказа собственника от таких вещей заявителем приложена статья газеты, в которой, однако, ФИО1 ссылается на факт захвата его имущества.

Согласно ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учётом того, что заявитель просит суд именно о признании за ним права собственности на вещи, а не передаче их во владение, что заинтересованным лицом указывает конкретное физическое лицо – ФИО1, считая, что последний отказался от этих вещей, однако, из приложенной к заявлению статьи газеты выходит, что последний констатирует факт захвата его вещей лицами, таким образом, судом усматривается наличие спора о праве, который не может быть разрешён в порядке, установленном главой 33 ГПК РФ.

Кроме того, КРП Крымстандартметрология», как следует из его Временного Положения, основано именно на собственности Республики Крым. Указанные в заявлении спорные вещи, как усматривается, были обнаружены на территории КРП Крымстандартметрология», в помещении, находящемся на балансе Предприятия. При этом, сам же заявитель указывает, что Государственный Совет РК в своём постановлении от 02.04.2014г. указал, что имущество данного предприятия является собственностью Республики Крым и закреплено за Предприятием только на праве хозяйственного ведения. Статья же газеты, приложенная к заявлению, в которой ФИО1 говорит о захвате у него вещей, датирована как раз 09.04.2014г., т.е. уже имелось на территории Предприятия в момент создания в конце марта 2014 года.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В связи с чем, заявление КРП Крымстандартметрология» подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением права на обращение за защитой нарушенных прав в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263-265, 225, 332 ГПК Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление КРП Крымстандартметрология» о признании движимых вещей бесхозяйными и признании права собственности на них, заинтересованные лица Министерство промышленной политики Республики Крым, ФИО1 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право обратиться за защитой нарушенных прав в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Кучеренко