Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2020 от 04.03.2020

Дело № 1-22/2019     копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С.Орда Пермский край                                 15 мая 2020 года

Ординский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

с участием государственного обвинителя Акбаева Р.К.,

подсудимого Сахабиева Ф.Ф,

защитника Пшеничникова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Ординского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении:

Сахабиева Ф.Ф, <данные изъяты> судимого:

20 августа 2019 года Ординским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере сорока тысяч рублей, с рассрочкой его уплаты на четыре месяца, путем уплаты ежемесячно по десять тысяч рублей не позднее двадцать пятого числа каждого месяца, по состоянию на 15 мая 2020 года неотбытая часть штрафа составляет <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахабиев Ф.Ф., являясь родителем несовершеннолетнего сына Сахабиева А.Ф,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, неоднократно при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 107 Ординского района по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года Сахабиев Ф.Ф., являясь отцом несовершеннолетнего сына <данные изъяты> обязан уплачивать на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты> алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

На основании исполнительного документа в отделе судебных приставов по Ординскому району ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство в отношении Сахабиева Ф.Ф. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в пользу Нигаматулиной Ю.Р.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ординского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Сахабиев Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. Наказание не отбыто.

Однако, подсудимый Сахабиев Ф.Ф. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, достоверно зная о решении суда, обязывающим выплачивать алименты, после назначения административного наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала и вновь совершил данное деяние, а именно, в период со ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Общая задолженность Сахабиева Ф.Ф. по алиментам составляет <данные изъяты>

    Подсудимый Сахабиев Ф.Ф. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Защитник также просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку все требования ст. 314 УПК РФ соблюдены.

    Потерпевший Сахабиев А.Ф. и его законный представитель Халитова Ю.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещены надлежащим образом. На рассмотрение дела в особом порядке согласны (л.д. 98, 100).

    Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Сахабиева Ф.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом, это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который <данные изъяты>

Суд признаёт и учитывает смягчающие обстоятельства: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений; наличие рецидива в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом указанных обстоятельств наказание Сахабиеву Ф.Ф. должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, то есть в виде лишения свободы, а поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то с применением положений, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, который имеет непогашенную судимость за совершение преступления против собственности, относящееся к категории средней тяжести, наказание до настоящего времени им не исполнено, длительное время не работает, к трудоустройству не стремится, настоящее преступление совершил через непродолжительное время после вынесения приговора, что свидетельствует о недостаточном воспитательном воздействии предыдущего наказания, кроме того, суд также учитывает и поведение подсудимого после совершения преступления до настоящего времени им никаких мер к трудоустройству не предпринято, как и погашению задолженности по алиментам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение других целей наказания возможно только в условиях его реальной изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает по основаниям приведенным выше.

Также суд, при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и ч.3 ст. 68 УК РФ, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Вопрос о снижении категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку преступление, совершенное Сахабиевым Ф.Ф. относится к категории небольшой тяжести.

Поскольку настоящее преступление Сахабиевым Ф.Ф. совершено в период неотбытой части наказания по приговору Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей наказание за настоящее преступление должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному наказанию.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Сахабиеву Ф.Ф. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения Сахабиеву Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сахабиева Ф.Ф виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить Сахабиеву Ф.Ф наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы и штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения в отношении Сахабиева Ф.Ф. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания Сахабиева Ф.Ф. под стражей с 15 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, в этот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий:    (подпись)                     Н.Б.Кузовлева

.