Дело №2-4754 /21
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,
при секретаре Т.Н.Хариной,
с участием истца Оситашвили М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оситашвили М.Р. к Председателю Гаражно-строительного кооператива «Салют-2» об обязании выдать членскую книжку,
У С Т А Н О В И Л:
Оситашвили М.Р. обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Вихореву А.К. об обязании включить в члены кооператива, выдать членскую книжку. Требования мотивированы тем, что он состоял в членах гаражного кооператива "Р" с 1998 года, членская книжка им была утеряна, в связи с чем обратился к ответчику, как председателю кооператива, с заявлением от 23.03.2010г., просил восстановить членскую книжку и включить его в члены кооператива. Заявление было отправлено по почте заказным письмом, ответ на которое не поступил. Оплачивает членские взносы в кооперативе. На неоднократные устные просьбы включить в члены кооператива ему было отказано.
В дальнейшем 15.06.2010 истец исковые требования в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации изменил, расценивая себя действующим членом ГСК "Р" просит обязать председателя гаражно-строительного кооператива "Р" Вихорева А.К. выдать членскую книжку. В судебном заседании пояснил, что он приобрел гараж в 1995 году у лица, фамилии которого не помнит и тот в г. Петрозаводске в настоящее время не проживает, какие-либо документы о приобретении гаража отсутствуют. При приобретении в собственность гаража предыдущий владелец гаража предыдущему председателю гаражного кооператива подавал заявление о выходе из состава кооператива, а он, Оситашвили М.Р., – о вступлении в члены кооператива. Названия существующего в тот период времени кооператива не помнит. Членская книжка ему не выдавалась. На протяжении всех этих лет пользовался гаражом. В настоящее время имеется необходимость в продаже гаража, какие-либо документы отсутствуют. Создан новый кооператив. Заявление о вступлении в члены кооператива общим собранием не рассматривалось, что не обжаловано. С заявлением о признании права собственности на гараж не обращался.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее 15.06.2010г. пояснил, что каких-либо заявлений от Оситашвили М.Р., переданных от предыдущего руководства кооператива, не имеет. Образован новый гаражный кооператив, не являющийся правопреемником предыдущего, в который истец заявлений о вступлении в члены кооператива в установленном порядке не подавал. Взносы были уплачены казначею, который не знал, что Оситашвили М.Р. не является членом кооператива. Полагает, что истец неправильно выбрал способ защиты своего права, при наличии решения о признании права собственности за ним на гараж, полагает возможным путем подачи заявления от Оситашвили М.Р. в Совет ГСК "Р", принять его в члены кооператива в установленном порядке.
Суд, заслушав истца, свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Из пояснений Оситашвили М.Р. следует, что примерно в 1995 году он приобрел у неустановленного лица гаражный бокс. Сумму приобретения точно назвать не может. Фамилию, имя, отчество и место жительства предыдущего владельца не знает. Какие-либо документы о купле-продаже гаража отсутствуют. Председателю кооператива, фамилии которого не помнит, предыдущий владелец гаража подавал заявление о выходе из членов кооператива, а Оситашвили М.Р. – о принятии в члены кооператива. Членская книжка не выдавалась. Указал, что с момента приобретения пользовался гаражом по назначению. В настоящее время возникла необходимость его отчуждения.
Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании подтвердил, что примерно с 2006 года он видел, как гаражом пользовался Оситашвили М.Р. Иных свидетелей не имеется.
Образованный в январе 2009 года гаражно-строительный кооператив "Р", председателем которого является Вихорев А.К., не является правопреемником предыдущего гаражного кооператива, расположенного на том же месте. Какого-либо заявления Оситашвили М.Р. о приеме в члены вновь образованного кооператива в установленном порядке в Совет кооператива не подавал. Заявление, направленное по почте в адрес председателя, не рассмотрено, так как у Оситашвили М.Р. отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие его право собственности на гараж.
Таким образом, судом установлено, что у Оситашвили М.Р. отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт приобретения им гаражного бокса.
Согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (часть 1). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
С заявлением о признании права собственности в установленном ст. 234 вышеуказанного Кодекса порядке истец не обращался.
Каких-либо документов, свидетельствующих о волеизъявлении Оситашвили М.Р. в 1995 году о приеме в члены гаражного кооператива, у сторон не имеется, в ИФНС по г. Петрозаводску такие документы отсутствуют.
Согласно ст. 10 Закона Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, союзах) в Российской Федерации» в действующей редакции гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество и место жительства. (ч.1). Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком с момента вынесения решения советом потребительского общества и уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества (ч.2). Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство ( ч.3).
Согласно разделу 3, 4 Устава Гаражно-строительного кооператива «Салют-2» принятие в члены кооператива относится к исключительной компетенции Общего собрания, с внесением вступительного, паевого, членского взносов.
Несмотря на направленное Оситашвили М.Р. 23.03.2010г. в адрес председателя ГСК "Р" заявление о регистрации в качестве члена кооператива, Общим собранием решение о приеме Оситашвили М.Р. в члены кооператива не принималось и такой вопрос на обсуждение общим собранием не выносился, так как Оситашвили М.Р. не были представлены документы, подтверждающие факт приобретения им гаража либо иные документы, свидетельствующие о приобретении членства в ранее созданном кооперативе и передаче из него документов во вновь образованный. Бездействие Совета кооператива, общего собрания в суд не обжалованы. Доказательства внесения вступительного взноса отсутствуют.
Факт внесения однократно Оситашвили М.Р. 3 000 рублей в качестве членского взноса за 2009 год не может являться доказательством вступления в кооператив и приобретения права собственности на гараж, основанием для выдачи членской книжки.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт приобретения гаража, доказательств о принятии в члены кооператива в виде решения Общего собрания его членов не имеется, а следовательно, не могут быть удовлетворены его требования об обязании председателя ГСК "Р" выдать ему членскую книжку.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе Оситашвили М.Р. в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 12,55,56,194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Оситашвили М.Р. к Председателю Гаражно-строительного кооператива "Р" Вихореву А.К. об обязании выдать членскую книжку отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья И.А.Коваленко