копия
Дело 2-86/2022
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2022г. с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.
При секретаре Петровой В.В., пом. пред. суда Кондратьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ « Восточный» к Петровой Е.И. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец, ПАО КБ « Восточный» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Петровой Е.И. по договору кредитования в размере <данные изъяты> руб., понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование исковых требований истец указал следующее.ДД.ММ.ГГГГ с Петровой Е.И. заключен договор кредитования № на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Судебное заседание стороны не явились, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия. Ответчик Петрова Е.И. уведомлена о дне и времени судебного заседания по месту регистрации, ходатайств заявлений в адрес суда не поступало.
Суд определил рассмотреть дело без присутствия сторон, в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований.
В соответствии с материалами дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. с процентной ставкой 37,5% годовых, на срок 36 месяцев. Выдана кредитная карта.
ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с Петровой Е.И. задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Согласно представленным документам. Ответчик Петрова Е.И. с условиями кредитования. Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Тарифами банка, графиком платежей ознакомлена под роспись. Однако, обязательства по погашению кредита выполнялись с нарушениями сроков уплаты платежей по кредиту. Кроме того, гашение кредитной задолженности производилось на основании судебного приказа, путем удержания денежных средств с пенсии, и иных доходов. Гашение кредитной задолженности осуществлялось по ДД.ММ.ГГГГ, в размере менее установленного ежемесячного платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расчет суммы задолженности произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком не представлено возражений относительно иска, расчета задолженности, доказательств опровергающих расчет суммы исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
С ответчика подлежит взысканию заявленная истцом сумма задолженности. Расчет суммы задолженности судом проверен. Соответствует условиям кредитования, фактически внесенным ответчиком суммам в счет гашения кредита.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО КБ « Восточный» к Петровой Е.И. о взыскании долга по договору кредитования, - удовлетворить.
Взыскать с Петровой Е.И. в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты> руб., понесенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, с подачей жалобы через Партизанский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Вахрушева О.А.