Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2010 от 01.06.2010

24108.html

Дело № 1-139/2010 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ужур 29 июня 2010 года

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Сазонова О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ужурского района Скорняковой Ю.В.,

подсудимого Макарова Александра Васильевича,

защитника адвоката Пестрякова А.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Хабаровой А.А.,

потерпевшего Губаренко Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАКАРОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, данные обезличины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

09 мая 2010 года около 17 часов Макаров А.В. находился в ограде дома Адрес обезличен, где заметил находящийся в ограде автомобиль марки ВАЗ данные обезличины и у него возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения.

Осуществляя свой преступный умысел, Макаров Д.В., в это же время достоверно зная, где находятся ключи от автомобиля ВАЗ данные обезличины, зашел в дом Адрес обезличен, в зале из стенки взял ключи от замка зажигания автомобиля и вышел в ограду дома. Находясь в ограде дома, Макаров А.В., без разрешения владельца автомобилем, открыл дверцы автомобиля, сел на водительское сидение, воспользовавшись взятыми ключами зажигания запустил двигатель автомобиля и начал движение по направлению в сторону ЗАТО п. С., после чего поехал в п П.. В ходе движения по дороге П. - А. Макаров А.В., не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля с трассы в кювет.

Подсудимый Макаров А.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

Действия подсудимого Макарова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Макаров А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Макарова А.В., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает возможным признать полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому Макарову А.В. наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-139/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Скорнякова Ю.В.
Ответчики
МАКАРОВ АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ
Другие
адвокат Пестряков А.М.
Суд
Ужурский районный суд Красноярского края
Судья
Сазонова Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
ujur--krk.sudrf.ru
01.06.2010Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2010Передача материалов дела судье
16.06.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2010Судебное заседание
02.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2010Дело оформлено
15.10.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее