Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-902/2020 ~ М-662/2020 от 06.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.

с участием:

помощника прокурора <адрес> С.Ю.А.,

представителя административного истца О МВД России по <адрес> А.Ю.В.,

при секретаре Ф.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы Г.И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы Г.И.В..

В административном исковом заявлении указал, что Г.И.В. осужден 13.03.2014г. Волжским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. 25.03.2019г. освобожден по отбытии срока наказания. 28.03.2019г. Г.И.В. был поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор сроком до 25.03.2029г.

ДД.ММ.ГГГГ г.г. Г.И.В. дважды был привлечен к административной ответственности, а именно, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В связи с тем, что Г.И.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, О МВД России по <адрес> просит установить в отношении Г.И.В. административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Представитель административного истца О МВД России по <адрес> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Г.И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, против установления в отношение него административного надзора и ограничения не возражал.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что Г.И.В. судим 13.03.2014г. Волжским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.03.2019г. освобожден по отбытию срока. Судимость не погашена.

29.10.2019г. Г.И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 29.01.2020г. Г.И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Ст. 3 ч.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с тем, что у Г.И.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и в течение года после отбытия наказания дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении него административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы Г.И.В. удовлетворить.

Установить в отношенииГ.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год, начало которого исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В указанный период установить для Г.И.В. следующие административные ограничения:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц.

2. Запретить посещение баров, ресторанов и других организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья        К.Ю.С.