Решение по делу № 2-213/2016 ~ М-63/2016 от 18.01.2016

№ 2-213/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2016 г.

г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.А.В. к МИФНС России № 7 по Костромской области о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на них,

УСТАНОВИЛ:

В.А.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 7 по Костромской области о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на них. Обосновывает его тем, что ДДММГГГГ умер дедушка Л.В.В., ДДММГГГГ умерла бабушка Л. (К.) В.Н., проживавшие по адресу: (адрес). После смерти бабушки открылось наследство в виде земельного участка, расположенного, площадью ***** кв.м. и жилого дома ДДММГГГГ постройки, общей площадью ***** кв.м., расположенных по адресу: (адрес). Жилой дом был приобретен бабушкой и дедушкой, проживали в нем и пользовались земельным участком при доме до смерти. Право собственности на указные объекты они не оформили. После их смерти наследниками первой очереди являлись дети: дочь Н.(Л.)О.В., которая умерла ДДММГГГГ, сын Л.В.В., умер ДДММГГГГ У Л.В.В. родилась ДДММГГГГ дочь (истец). После смерти бабушки и дедушки домом и земельным участком, фактически приняв наследство, пользовался (жил в нем, поддерживал дом в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги) до своей смерти Л.В.В. После его смерти фактически приняв наследство, пользуется истец (живет в доме, поддерживает дом и обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги). По основаниям п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) В.А.В. просит включить в состав наследственного имущества: земельный участок, общей площадью ***** кв.м., жилой дома, общей площадью 49,9 кв.м., расположенные по адресу: (адрес). Установить факт принятия истцом наследства, после смерти Л.В.В. признать за истцом право собственности на данное имущество.

В судебном заседании истец Вотрина А.В. исковые требования поддержала по доводам и основаниям в нем изложенным.

Представители ответчика МИФНС России № 7 по Костромской области, третьего лица администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца В.О.В.,, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.

В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное

В соответствие со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч. 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов дела следует, что Л.В.В., ДДММГГГГ года рождения, умер ДДММГГГГ (свидетельство о смерти, л.д. 24). Л.В.Н., ДДММГГГГ года рождения, умерла ДДММГГГГ (л.д. 25).

Л.В.Н. согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДДММГГГГ и материалам инвентаризации населенного пункта (адрес) принадлежал земельный участок, кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ***** кв.м., местоположение: (адрес) (л.д. 7, 43,44). При этом согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от ДДММГГГГ площадь земельного участка указана ***** га. Из материалов инвентаризации следует, что по документам площадь земельного участка ***** га, фактически - ***** га

Согласно справке Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» домовладение, расположенное по адресу: (адрес), принадлежат К.М.Л. (3/5 доли), Л.В.В. (2/5 доли). Основание - справка Шунгенского с/а от ДДММГГГГ (л.д. 40). Из похозяйственных книг за ДДММГГГГ следует, что спорный дом числился за Л.В.В., ДДММГГГГ года рождения, до его смерти.

Наследниками первой очереди после смерти Л.В.Н. и Л.В.В. являлись их дети Л.В.В. и Н.О.В. (свидетельство о рождении, л.д. 22).Однако в установленный законом срок они не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав (ответ нотариуса, л.д.33).

Однако фактически данное наследство принял сын наследодателей Л.В.В., поскольку, как следует из пояснений истца, он проживал в спорном доме, нес расходы по го содержанию.

Л.В.В. умер ДДММГГГГ (л.д. 19), Н.О.В. умерла ДДММГГГГ После их смерти наследственные дела не заводились (л.д. 33).

Вместе с тем, дочь Л.В.В. Вотрина А.В. (л.д. 1718), истец по настоящему делу, своими действиями фактически приняла данное наследство, так как поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги (л.д. 12).

С учетом выводов суда о принадлежности Л.В.В. жилого дома, Л.В.Н. земельного участка, расположенных в (адрес), и фактическом принятии указанного имущества после смерти наследодателей их сыном Л.В.В., суд приходит к выводу об удовлетворении требований В.А.В. о включении указанного жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании за ней право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.А.В. к МИФНС России № 7 по Костромской области о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на них удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ДДММГГГГ Л.В.В. жилой дом, общей площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Включить в наследственную массу после умершей ДДММГГГГ Л.В.Н., земельный участок кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Признать за В.А.В. право собственности на жилой дом, общей площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес), и на земельный участок кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области.

Судья

О.В. Гурьянова

2-213/2016 ~ М-63/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вотрина (Любимцева) Алена Владимировна
Ответчики
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7
Другие
администрация Шунгенского с/п
Суд
Костромской районный суд Костромской области
Судья
Гурьянова Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
kostromskoy--kst.sudrf.ru
18.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2016Передача материалов судье
19.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2016Подготовка дела (собеседование)
26.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
13.05.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее