Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3025/2017 ~ М-2753/2017 от 18.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» декабря 2017 года                                                  г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3025/17 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» к Семиколеновой Е. И. о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Семиколеновой Е.И. о расторжении договора газоснабжения.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебные заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик в судебные заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ООО «Средневолжская газовая компания» к Семиколеновой Е. И. о расторжении договора газоснабжения без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Судья                 О.В. Житникова