Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2013 от 07.11.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года                      г. Новопавловск

    

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Масленникова Е.А., при секретаре ФИО3, ст. помощника прокурора Кировского района ФИО48, подсудимой ФИО2, адвоката ФИО4, потерпевших ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО5, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО6, ФИО45, ФИО46, представителя потерпевшего администрации МО Старопавловского сельсовета <адрес> - ФИО47,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кабардино-Балкарская республика, гражданка РФ, с высшим образованием, замужем, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1; ст. 199.2; ч. 3 ст. 159.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 допустила полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, совершенную из иной личной заинтересованности как руководитель организации (ч. 2 ст. 145.1 УК РФ);

- сокрыла имущество организации, за счет которого в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере (ст. 199.2 УК РФ);

- совершила мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере (ч. 2 ст. 159.4 УК РФ).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, она совершила при следующих обстоятельствах:

Являясь на основании приказа от 04.04.2011г. директором общества с ограниченной ответственностью «Агроцентр-Юг», расположенного по адресу: <адрес> А, то есть исполнительным органом, который в соответствии с Уставом общества вправе распоряжаться имуществом и средствами общества, заключать трудовые договоры, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников общества, она, действуя умышленно, из личной заинтересованности, выразившейся в необходимости выполнения муниципального контракта от 13.12.2010г. на подрядные работы по строительному объекту: «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (спортзал на 120 мест), ст. Старопавловская, <адрес>», погашения кредита по кредитному договору от 28.04.2011г., осознавая характер своих противоправных действий и их общественную опасность, неотвратимость наступления противоправных последствий в виде причинения имущественного вреда работникам <данные изъяты>, имея на счетах и в кассе предприятия в достаточном объеме денежные средства, в нарушение трудовых прав граждан, гарантированных ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, в период с 01.01.2011г. по 24.04.2013г., то есть более трех месяцев подряд как частично, так и полностью не выплачивала заработную плату работникам <данные изъяты> а именно:

- ФИО40 не выплатила заработную плату в сумме 27619,60 рублей за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО7 не выплатила заработную плату в сумме 19 540 рублей за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО8 не выплатила заработную плату в сумме 22 500 рублей за период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО41 не выплатила заработную плату в сумме 23159,08 рубля за период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО9 не выплатила заработную плату в сумме 8339,33 рублей за период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО42 не выплатила заработную плату в сумме 28427,72 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО10 не выплатила заработную плату в сумме 12218 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО5 не выплатила заработную плату в сумме 10260,75 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО11 не выплатила заработную плату в сумме 12098,41 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО12 не выплатила заработную плату в сумме 3008,25 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО44 не выплатила заработную плату в сумме 10029,50 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО13 не выплатила заработную плату в сумме 15 761,76 рублей за период с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО14 не выплатила заработную плату в сумме 21910,66 рублей за период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО15 не выплатила заработную плату в сумме 21664,38 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО38 не выплатила заработную плату в сумме 8389,65 рубля за период с 01 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО16 не выплатила заработную плату в сумме 10029,50 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО17 не выплатила заработную плату в сумме 14821,36 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО18 не выплатила заработную плату в сумме 11767,53 рублей за период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО19 не выплатила заработную плату в сумме 21548,71 рубля за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО20 не выплатила заработную плату в сумме 24134 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО21 не выплатила заработную плату в сумме 12452 рубля за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО46 не выплатила заработную плату в сумме 48300 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО22 не выплатила заработную плату в сумме 44119 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО23 не выплатила заработную плату в сумме 12280,02 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО24 не выплатила заработную плату в сумме 4023 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО25 не выплатила заработную плату в сумме 15275,53 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО26 не выплатила заработную плату в сумме 3713,70 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО36 не выплатила заработную плату в сумме 22677,72 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО27 не выплатила заработную плату в сумме 23266,98 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО6 не выплатила заработную плату в сумме 8023 рубля за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО43 не выплатила заработную плату в сумме 23391,76 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО28 не выплатила заработную плату в сумме 4040,20 рублей за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО39 не выплатила заработную плату в сумме 8023 рубля за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО45 не выплатила заработную плату в сумме 8023 рубля за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО29 не выплатила заработную плату в сумме 28116,86 рублей за период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ и с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, предусмотренное ст. 199.2 УК РФ, она совершила при следующих обстоятельствах:

На основании приказа от 04.04.2011г. она, являясь директором общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> действуя умышленно, то есть осознавая характер своих противоправных действий и их общественную опасность, неотвратимость наступления противоправных последствий в виде неуплаты налогов и сборов, сокрыла имущество, за счет которого в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, могло быть произведено взыскание недоимки по налогам сумме 7 073 241,00 руб., пени в сумме 1 953 943,04 руб., штрафов в сумме 401970,90 рублей, выявленной в 2012 году Межрайонной ИФНС России по <адрес> в результате выездной налоговой проверки в отношении <данные изъяты>

В соответствии с требованиями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом, выявившим недоимку по налогам и сборам, а именно Межрайонной ИФНС России по <адрес> в адрес руководителя <данные изъяты>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выставлены требования об уплате налога в сумме 7 073 241,00 руб., об уплате пени в сумме 1 953 943,04 руб., об уплате штрафа в сумме 401970,90 руб. со сроком исполнения до 29.03.2012.

По истечении указанного срока и в связи с неуплатой указанных в требованиях сумм налогов, пеней и штрафов, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России по <адрес> 05.04.2012г. приняла решения о взыскании неуплаченных сумм налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств <данные изъяты>», а также о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в кредитных организациях в соответствии со статьей 76 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика Межрайонной ИФНС России по <адрес> 05.05.2012г. вынесен исполнительный документ - постановление о взыскании с <данные изъяты>» неуплаченных сумм налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика налогов в сумме 6 814 694,90 рублей, пеней в сумме 1 996 031,29 руб., штрафов в сумме 401 970,90 рублей, который 05.05.2012г. был направлен для исполнения в Кировский отдел УФССП России по <адрес>.

В это же время директор <данные изъяты>» ФИО2, будучи осведомленной о намерении налогового органа произвести за счет имущества <данные изъяты>» взыскание недоимки по налогам и сборам, действуя умышленно, то есть осознавая характер своих противоправных действий и их общественную опасность, неотвратимость наступления противоправных последствий в виде неуплаты налогов и сборов, и, желая достичь этого, не ставя в известность о своих намерениях главного инженера <данные изъяты>» ФИО46, дала последнему указание снять с государственных регистрационных учетов в инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных и иных машин Государственной инспекции Гостехнадзора по <адрес> и в РЭО ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> транспортные средства, самоходные машины и автотранспортную технику, которые находились в залоге у кредитных учреждений для последующей продажи.

03.05.2012г. главным инженером <данные изъяты>» ФИО46, действовавшим по доверенностям, выданным директором <данные изъяты>» ФИО30, произведено снятие с регистрационного учета в инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных и иных машин Государственной инспекции Гостехнадзора по <адрес> 2 единиц самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а именно:

- станция компрессорная ПКСД-5,25ДМ гос. номер регион;

- агрегат сварочный АДД-4001У1 гос. номер регион, с прекращением у <данные изъяты>» права собственности на указанную технику.

22.05.2012г. им же произведено снятие с регистрационного учета в инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных и иных машин Государственной инспекции Гостехнадзора по <адрес> 7 единиц самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, а именно:

- экскаватор ЭО-2621В/3 гос. номер регион;

- трактор Беларус-1221.2-У1 гос. номер регион;

- трактор Беларус-82.1-У1 гос. номер регион;

- станция компрессорная МЗА-9-ПВ8/0,7 гос. номер регион;

- агрегат сварочный АДД-4004П ИУ-1 гос. номер регион;

- прицеп тракторный 2ПТС-4 гос. номер регион;

- водораздатчик ВУО-3 гос. номер регион, с прекращением у <данные изъяты>» права собственности на указанную технику.

26.05.2012г. главным инженером <данные изъяты> ФИО46, действовавшим по доверенностям, выданным директором <данные изъяты>» ФИО30 произведено снятие с регистрационного учета в РЭО ГИБДД МВД России по <адрес> 2 единиц автотранспортной техники, а именно:

- ПАЗ-32053 регион;

- КС-45717К-1 регион, с прекращением у <данные изъяты>» права собственности на указанную технику.

02.06.2012г. произведено снятие с регистрационного учета в РЭО ГИБДД МВД России по <адрес> 9 единиц автотранспортной техники, а именно:

- МАЗ-5551 государственный регистрационный знак Х ;

- ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак Х

- ИЖ-27174 государственный регистрационный знак Х ;

- ГАЗ-30232 государственный регистрационный знак Х ;

- ПАЗ-3205 государственный регистрационный знак Х ;

- ГАЗ-2705 государственный регистрационный знак Х ;

- ГАЗ-3307 государственный регистрационный знак Х ;

- ВАЗ-210740 государственный регистрационный знак ;

- МАЗ-53371 государственный регистрационный знак Н , с прекращением у <данные изъяты>» права собственности на указанную технику.

Одновременно с этим ФИО2, не желая утрачивать контроль над вышеуказанными транспортными средствами, самоходными машинами и автотранспортной техникой, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала новое юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», где доля ее участия составляет 50%, и на основании договоров купли-продажи между ООО «<данные изъяты>), за счет которых могло быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам.

18.06.2012г. Управлением ФССП по <адрес> в отношении <данные изъяты>» возбуждено исполнительное производство, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в пределах суммы взыскания – 9 212 697,09 рублей, которое не было реализовано в связи с отсутствием на тот момент у <данные изъяты>» имущества, за счет которого возможно было произвести взыскание недоимки по налогам и (или) сборам.

Общая стоимость сокрытого имущества, за счет которого в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, могло быть произведено взыскание недоимки по налогам и (или) сборам, составляет 4 421 617 рублей, что согласно примечания к ст. 169 УК РФ составляет крупный размер.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, ФИО2 совершила при следующих обстоятельствах:

Являясь на основании приказа от 04.04.2011г. директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> А, то есть исполнительным органом, который в соответствии с Уставом общества вправе распоряжаться имуществом и средствами общества, заключать договоры, издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников общества, имея умысел на хищение денежных средств и действуя от имени <данные изъяты>», 13.12.2010г. она заключила с администрацией муниципального образования Старопавловского сельского совета Кировского муниципального района, в лице главы муниципального образования ФИО35, муниципальный контракт от 13.12.2010г. на подрядные работы по строительному объекту: «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (спортзал на 120 мест), ст. Старопавловская, <адрес>», расположенному по адресу: <адрес>, ст. Старопавловская, <адрес>, со сроком окончания работ 30.11.2012г. на общую сумму 20 778 118 рублей 35 коп., который не намеревалась выполнить в полном объеме и в предусмотренный договором срок.

ДД.ММ.ГГГГ. она подписала акт о приемке части выполненных работ (формы КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (формы КС-3) по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса ст. Старопавловской, согласно которым стоимость выполненных на ДД.ММ.ГГГГ работ составила 3 841 409 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. она подписала акт о приемке части выполненных работ (формы КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (формы КС-3) по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса ст. Старопавловской, согласно которым стоимость выполненных на ДД.ММ.ГГГГ работ составила 3 219 692 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. она подписала акт о приемке части выполненных работ (формы КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (формы КС-3) по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса ст. Старопавловской, согласно которым стоимость выполненных на ДД.ММ.ГГГГ работ составила 1 490 155 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. она подписала акт о приемке части выполненных работ (формы КС-2) и справка о стоимости выполненных работ (формы КС-3) по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса ст. Старопавловской, согласно которым стоимость выполненных на ДД.ММ.ГГГГ работ составила 2 241 378 рублей.

В соответствии с подписанными ДД.ММ.ГГГГ. актами о приемке части выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ на расчетный счет <данные изъяты>», в счет оплаты стоимости выполненных работ были перечислены денежные средства на общую сумму 10 792 634 рубля.

Однако согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ, фактически выполненных <данные изъяты>» на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса (спортзал на 120 мест), ст. <адрес> в 2010 году составила 4 867 772 рубля, в 2011 году – 549 547 рублей, в 2012 году - 1 062 075 рублей, а всего на общую сумму 6 479 394 рубля.

Таким образом, в результате указанных действий <данные изъяты>» в лице директора ФИО2, в нарушение условий муниципального контракта от 13.12.2010г. не выполнены работы по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса ст. Старопавловской, а денежные средства в размере 4 313 240 рублей поступившие в <данные изъяты>» в счет оплаты выполненных работ, путем обмана были похищены ФИО2, работы по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса ст.Старопавловской в полном объеме не выполнены, в результате чего бюджету <адрес> в лице администрации муниципального образования Старопавловского сельского совета причинен материальный ущерб на сумму 4 313 240 рублей, который согласно примечания к ст. 159.1 УК РФ составляет крупный размер.

Подсудимая ФИО2 свою вину в совершении деяний, инкриминируемых ей органами следствия, признала полностью, заявив, что ей понятно обвинение и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Одновременно подсудимая показала, что ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с ее защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 поддержал ходатайство ней, просил суд его удовлетворить, проявив снисхождение к его подзащитной при назначении наказания.

Потерпевшие ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО5, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО6, ФИО45, ФИО46, представитель администрации ФИО47, присутствующие в судебном заседании, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, остальные потерпевшие в письменном виде выразили свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель по делу ФИО48 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, переквалифицировала преступление, предусмотренное ст. 159.4 УК РФ с части 3 на часть 2, в виду того, что размер по ст. 159.4 УК РФ определяется примечанием к ст. 159.1 УК РФ, а не к ст. 158 УК РФ, как это сделано следователем.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства с признанием ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, то есть полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из иной личной заинтересованности руководителем организации, ст. 199.2 УК РФ, то есть сокрытие имущества организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере, ч. 2 ст. 159.4 УК РФ, - мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в силу ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

К данным, характеризующим личность ФИО2, учитываемым при назначении наказания, суд относит первое привлечение к уголовной ответственности и характеристику.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств, которые позволили бы изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, на менее тяжкую, и ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, но назначает наказание с учетом требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом изложенного суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденной и ее семьи. При этом суд учел то, что ФИО2 трудоспособна, имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, осужденная имеет в собственности имущество, которое имеет ценность достаточную для выплаты штрафа полностью или частично, с ее слов она является соучредителем <данные изъяты>». Невозможность получения ею кредитов осужденной не доказана.

В ходе предварительного следствия потерпевшими ФИО13, ФИО7, ФИО39, ФИО49,ФИО38, ФИО44, а в ходе судебного заседания ФИО16 были заявлены гражда░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1068 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 1068 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 145.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 145.1, ░░. 199.2, ░. 2 ░░. 159.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 145.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░. 199.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░. 2 ░░. 159.4 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░░░

1-204/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Данилова Л.Н.
Ответчики
Новомлинова Олеся Евгеньевна
Другие
кузнецова В.В.
Евтушенко А.С.
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Масленников Евгений Александрович
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
07.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2013Передача материалов дела судье
07.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2013Судебное заседание
20.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Судебное заседание
21.11.2013Судебное заседание
03.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2014Дело оформлено
03.04.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее