Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2014 от 29.01.2014

Дело № 1 – 4/2014

Приговор вступил в законную силу 28.02.2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Зубцов 17 февраля 2014 года

Зубцовский районный суд Тверской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зубцовского района Тверской области - заместителя прокурора района Трифонова А.А.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Р’.Р’.,

защитника Григорьева В.А., представившего удостоверение № и ордер № №

потерпевшего Макурова С.Н.,

при секретаре Зуккель И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Смирнова В.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, проходившего военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по месту службы характеризовавшегося положительно, награжденного нагрудным знаком <данные изъяты>»; ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зубцовским районным судом <адрес> по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; наказание не отбыто;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В. В.совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Смирнов В.В. и Макуров С.Н. находились в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Смирновым В.В. и Макуровым С.Н. возникла ссора, в ходе которой Смирнов В.В. взял в руку кухонный нож и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Макурову С.Н., нанес со значительной силой данным ножом один удар в область живота Макурову С.Н., в результате чего вышеуказанный кухонный нож согнулся. После чего, Смирнов В.В. отбросил в сторону согнувшийся кухонный нож, взял со стола в каждую руку по одному кухонному ножу и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Макурову С.Н., со значительной силой, поочередно стал наносить обеими руками удары кухонными ножами в область тела Макурову С.Н. В результате действий Смирнова В.В. Макурову С.Н. были причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны в 11 межреберье слева, проникающей в брюшную полость, без повреждений внутренних органов, двух колото-резаных ран левой половины грудной клетки, не проникающих в плевральную полость, колото-резаной раны левой подвздошной области, не проникающей в брюшную полость, двух колото-резаных ран в области левого плеча.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, колото-резаная рана в 11 межреберье слева, проникающая в брюшную полость, опасна для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. На остальные раны накладывались медицинские швы, что вызвало кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

Подсудимый Смирнов В.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Смирнов В.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал и подтвердил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Григорьев В.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Трифонов А.А. и потерпевший Макуров С.Н. в судебном заседании с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке согласились.

Поскольку подсудимый Смирнов В.В. с предъявленным ему обвинением согласен, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником; наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевший согласны с рассмотрением дела в особом порядке, то есть условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому Смирнову В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Смирнова В.В. по факту нанесения им ударов кухонными ножами в различные части тела потерпевшему Макурову С.Н. и причинения, тем самым, тяжкого вреда здоровью потерпевшего Макурова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в доме, расположенном по адресу: <адрес>, - суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер совершенного преступления, высокую степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Смирнову В.В. суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволили бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории тяжести преступления по делу не имеется.

Смирнов В.В. ранее судим Зубцовским районным судом Тверской области ДД.ММ.ГГГГ по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Смирнов В.В. совершил инкриминируемое ему преступление ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока по приговору Зубцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Поэтому суд считает необходимым отменить условное осуждение, назначенное Смирнову В.В. по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Смирнова В.В. необходимо направить в исправительную колонию общего режима.

Прокурором Зубцовского района Тверской области в интересах Тверского территориального Фонда обязательного медицинского страхования заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Смирнова В.В. в пользу Тверского территориального Фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> за излечение потерпевшего Макурова С.Н. в больнице.

Иск обоснован, подтверждается справкой <данные изъяты>», согласно которой потерпевший Макуров С.Н. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Зубцовской ЦРБ в период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость одного койко/дня в хирургическом отделении составляет <данные изъяты>.

Подсудимый Смирнов В.В. иск признал.

Вина подсудимого Смирнова В.В. в совершении преступления доказана.

Поэтому на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства:

спортивную кофту темно-синего цвета с полосами серо-голубого цвета на рукавах, футболку темно-фиолетового цвета, спортивные брюки темно-синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» (<адрес>), - необходимо передать потерпевшему Макурову С.Н.;

металлический клинок ножа № с маркировкой в виде надписи «<данные изъяты>», металлический клинок ножа № с маркировкой в виде надписи «<данные изъяты>», пластмассовую рукоятку черного цвета от ножа, кухонный нож (погнутый) с деревянной рукояткой без маркировки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» (<адрес>), - необходимо уничтожить как орудия преступления.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату Григорьеву В.А., участвующему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Смирнова В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Смирнову В. В. условное осуждение, назначенное по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Смирнову В.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначить Смирнову ФИО8 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без ограничения свободы.

Направить Смирнова В. В. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Срок отбывания наказания Смирнову В. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания Смирнову В. В. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения, заключение под стражу, Смирнову В. В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Зубцовского района Тверской области в интересах Тверского территориального Фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.В. в пользу Тверского территориального Фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты>

Вещественные доказательства:

спортивную кофту темно-синего цвета с полосами серо-голубого цвета на рукавах, футболку темно-фиолетового цвета, спортивные брюки темно-синего цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» (<адрес>), - передать потерпевшему Макурову С.Н.;

металлический клинок ножа № с маркировкой в виде надписи «<данные изъяты>», металлический клинок ножа № с маркировкой в виде надписи «<данные изъяты>», пластмассовую рукоятку черного цвета от ножа, кухонный нож (погнутый) с деревянной рукояткой без маркировки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Зубцовского ОП МО МВД России «Ржевский» (<адрес>), - уничтожить как орудия преступления.

Процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату Григорьеву В.А., участвующему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Смирновым В.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ: ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела.

Председательствующий А. А. Козлова