Определение по делу № 2-4772/2014 ~ М-3664/2014 от 04.08.2014

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 1300000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 128402 руб., и госпошлины в сумме 15342 руб. 01 коп.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят суд утвердить.

По условиям мирового соглашения:

ФИО3 погашает долг, состоящий из суммы основного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, на общую сумму 1443744 руб.81 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с погашением, начиная с ноября 2014 года. Погашение указанной суммы осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 111057 руб. не позднее 25 числа текущего месяца на расчетный счет истца № в ОАО «Альфа-Банк» <адрес>, к/сч №, ИНН №, БИК №, КПП №, ИНН получателя №.

Датой исполнения ответчиком обязательство по мировому соглашению является дата зачисления всей суммы задолженности на расчетный счет истца.

Ответчик вправе произвести досрочное погашение долга.

Если ответчик на 30-е число текущего месяца имеет задолженность по платежам установленным графиком погашения долга, настоящее мировое соглашение приостанавливается.

В случае не погашения долга истец обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны заявляют, что они не находятся в заблуждении относительно смысла мирового соглашения, что условия мирового соглашения не являются кабальными, что данное соглашение не является мнимой или притворной сделкой, что данная сделка не противоречит чьим-либо интересам, что стороны не подписали соглашение под прямой или косвенной угрозой другой стороны либо третьих лиц, что данная сделка не совершена под влиянием обмана.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 34, 174, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, ФИО2 и ФИО3, по условиям которого ФИО3 погашает долг, состоящий из суммы основного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины, на общую сумму 1443744 руб.81 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с погашением, начиная с ноября 2014 года. Погашение указанной суммы осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 111057 руб. не позднее 25 числа текущего месяца на расчетный счет истца № в ОАО «Альфа-Банк» <адрес>, к/сч №, ИНН №, БИК №, КПП №, ИНН получателя №.

Датой исполнения ответчиком обязательство по мировому соглашению является дата зачисления всей суммы задолженности на расчетный счет истца.

Ответчик вправе произвести досрочное погашение долга.

Если ответчик на 30-е число текущего месяца имеет задолженность по платежам установленным графиком погашения долга, настоящее мировое соглашение приостанавливается.

В случае не погашения долга истец обращается в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны заявляют, что они не находятся в заблуждении относительно смысла мирового соглашения, что условия мирового соглашения не являются кабальными, что данное соглашение не является мнимой или притворной сделкой, что данная сделка не противоречит чьим-либо интересам, что стороны не подписали соглашение под прямой или косвенной угрозой другой стороны либо третьих лиц, что данная сделка не совершена под влиянием обмана.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Красногорский городской суд.

Судья: