Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2018 от 22.06.2018

Дело № 5-____/2018        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2018 года                  п.г.т. Шаля Свердловской области                        

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в заседании административное дело по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Зверева <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 30 мин. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Зверев А.С. умышленно нанес М. побои в виде 4 ударов кулаком в область лица и головы, после чего она упала, а Зверев А.С. нанес затем ей множественные удары ногой по всему телу, от чего М. испытала физическую боль, по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ повреждений у М. не обнаружено.

Согласно протоколу Звереву А.С. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В заседании Зверев А.С. пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, заключение судебно-медицинской от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Правомерность и правильность составления данного протокола не оспаривает, с квалификацией содеянного согласен. На ведении протокола заседания не настаивал.

При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Звереву А.С. разъяснены и понятны.

Потерпевшая М. в заседании пояснил, что обстоятельства совершения Зверевым А.С. правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, заключение судебно-медицинской от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает, неблагоприятных последствий для её здоровья не наступило. Просила наказание Звереву А.С. назначить не строгое.

Заслушав Зверева А.С. и М. изучив материалы дела, полагаю, что вина Зверева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, так же подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 30 мин. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>, Зверев А.С. умышленно нанес М. побои в виде 4 ударов кулаком в область лица и головы, после чего она упала, а Зверев А.С. нанес затем ей множественные удары ногой по всему телу, от чего М. испытала физическую боль, по заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ повреждений у М. не обнаружено.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- заявлением М. о привлечении Зверева А.С. к ответственности за причиненные ей побоев ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 30 мин. в <адрес> А, <адрес>;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М. на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ не обнаружены повреждения;

- объяснениями Зверева А.С., М., свидетеля Шешениной Н.Н., об обстоятельствах совершения Зверевым А.С. данного административного правонарушения;

- протоколом места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Зверева А.С. в совершении вменяемого ему правонарушения. Возражений и замечаний по этим доказательствам от Зверев А.С. и М. не поступило, они подтвердил сведения, содержащиеся в этих доказательствах.

Данные доказательства полностью согласуются между собой и являются достаточными для вывода о виновности Зверева А.С. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Зверева А.С. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие в действиях Зверева А.С. уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние Зверева А.С. в содеянном, наличие на его иждивении 2 малолетних детей.

.

При назначении наказания так же учитываю данные о личности Зверева А.С. который к административной ответственности привлекался, имеет работу и постоянный источник дохода, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания.

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным назначить Звереву А.С. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Зверева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления вручить Звереву А.С., потерпевшей М., направить в МО МВД Российской Федерации «Шалинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья                               С.Н. Миронова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН 6657001890, КПП 668401001, БИК 046577001, ОКТМО 65727000

КБК 188 116 900 400 460 001 40.

№ счета получателя платежа – 401 018 105 000 000 100 10

Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

Идентификатор 18880466180400545153

Копия постановления направлена для сведения « » _________ 2018 года

Секретарь суда __________________

5-61/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зверев Александр Сергеевич
Суд
Шалинский районный суд Свердловской области
Судья
Миронова Светлана Николаевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
shalinsky--svd.sudrf.ru
22.06.2018Передача дела судье
22.06.2018Подготовка дела к рассмотрению
22.06.2018Рассмотрение дела по существу
22.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.06.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.07.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
16.07.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее