Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8296/2015 ~ М-6600/2015 от 20.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

19 октября 2015 года

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО2, участием представителей истца ФИО3, ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования автомашины «Киа Соренто» госномер В 133 НН 196 регион, в подтверждение заключения договора истцу был выдан страховой полис № ******АТ-14/11657 от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая премия истцом уплачена в полном объеме. Выгодоприобретатель по договору добровольного страхования – ООО «Леноблбанк». В период действия договора страхования – ДД.ММ.ГГГГ 4 колеса автомашины истца «Киа Соренто» госномер В 133 НН 196 регион, были повреждены неизвестными лицами во дворе <адрес> в <адрес>, о чем имеется справка УМВД. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения по п. 12.ДД.ММ.ГГГГ правил страхования. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта 22160 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда 1000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 345 рублей 33 копеек, штраф.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Представители истца ФИО3, ФИО4, представитель ответчика ФИО5 не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье для рассмотрения спора по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям:

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Однако, как установлено судом и следует из искового заявления ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в сумме 22160 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 345 рублей 33 копеек, в качестве компенсации морального вреда 1000 рублей 00 копеек, а также штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом денежных сумм.

Цена иска ФИО1 не превышает пятидесяти тысяч рублей, поэтому исковое заявление подсудно мировому судье. Суд передает гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ****** ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░

2-8296/2015 ~ М-6600/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Шестакова Елена Юрьевна
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Панова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
20.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2015Передача материалов судье
24.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2015Судебное заседание
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее