Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2020 ~ М-341/2020 от 24.07.2020

УИД

Дело № 2-395/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года          г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучеренко О.И. к Уткину А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец Кучеренко О.И. обратился в суд с иском к ответчику Уткину А.В. о возмещении ущерба в размере 82 593 руб., мотивированное тем, что в результате совершенного преступления по уголовному делу в результате хищения и повреждения имущества Уткиным А.В. истцу был причинен материальный ущерб.

Истец Кучеренко О.И. о месте и времени рассмотрения дела извещен. В судебные заседания, назначенные на хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Уткин А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Кучеренко О.И. к Уткину А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, надлежит оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца вправе отменить данное определение, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В данном случае истец дважды не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Кучеренко О.И. к Уткину А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец или его представитель вправе обратиться в суд с ходатайством, подтверждающим уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья       Е.В. Забродина

2-395/2020 ~ М-341/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Кучеренко Олег Иванович
Ответчики
Уткин Александр Васильевич
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Забродина Елена Владимировна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
24.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.08.2020Предварительное судебное заседание
15.10.2020Судебное заседание
23.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
02.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2020Дело оформлено
14.12.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее