Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2022 (2-1085/2021;) от 19.10.2021

66RS0040-01-2021-000623-69

Мотивированное решение изготовлено 18 января 20222 года

Р Е Ш Е Н И Е Д2-32/2022

Именем Российской Федерации

«17» января 2022 года

городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

с участием пом. прокурора ЗАТО город Лесной Охапкиной Т.С.

при ведении протокола секретарем Заниной Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Шалашовой Ю.А. , действующей в интересах несовершеннолетних детей Шалашова Г.Е. , Шалашовой А.Е. к Симоновой М.Л. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Шалашова Ю.А., действующая в интересах несовершеннолетних детей Шалашова Г.Е. и Шалашовой А.Е. обратилась в Нижнетуринский городской суд с исковым заявлением к Симоновой М.Л. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований истец указала, что *** в результате проявления преступной небрежности, выразившейся в нарушении ПДД РФ ответчиком Симоновой М.Л., ее мужу Шалашову Е.Г. были причинены телесные повреждения в ***, повлекшие смерть Шалашова Е.Г. Приговором Нижнетуринского городского суда от *** Симонова М.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264УК РФ.

Несовершеннолетние Шалашов Г.Е. и Шалашова А.Е. являются детьми погибшего Шалашова Е.Г., и потеря отца для детей является невосполнимой утратой. По вине Симоновой М.Л. дети переживают душевные страдания.

Шалашова Ю.А., действующая в интересах несовершеннолетних детей Шалашова Г.Е. и Шалашовой А.Е. просит суд взыскать с ответчика Симоновой М.Л. в пользу несовершеннолетнего Шалашова Г.В. компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей, в пользу несовершеннолетней Шалашовой А.Е. компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей, а так же расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Определением Нижнетуринского городского суда от *** гражданское дело передано по подсудности в городской суд города Лесного Свердловской области по месту жительства ответчика Симоновой М.Л.

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца адвокат Савинов К.Н. по ордеру на иске настаивал.

Ответчик Симонова М.Л. и ее представитель Хасаншин Т.Т. не оспаривая право на получение компенсации морального вреда, вместе с тем просили размер компенсации уменьшить, с учетом требований разумности, судебной практики. а также материального и семейного положения ответчицы.

Заслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу приговором Нижнетуринского городского суда от *** Симонова М.Л. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264УК РФ.

Согласно приговору суда *** в результате проявления преступной небрежности, выразившейся в нарушении ПДД РФ ответчиком Симоновой М.Л., ее мужу Шалашову Е.Г. были причинены телесные повреждения *** повлекшие смерть Шалашова Е.Г.

Тим же приговором определена компенсация морального вреда в пользу Шалашовой Ю.А. в размере 1 000 000 рублей.

Несовершеннолетние Шалашов Г.Е. и Шалашова А.Е. являются детьми погибшего Шалашова Е.Г.

По смыслу ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и положений Семейного кодекса Российской Федерации право на компенсацию морального вреда в связи со смертью члена семьи имеют лица, наличие страданий у которых в связи с нарушением семейных связей в случае смерти потерпевшего должно предполагаться, если не будет доказано обратное.

Согласно положениям Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2); каждый имеет право на жизнь (п. 1 ст. 20); право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (п. 1 ст. 41).

Принимая во внимание, что гибель близкого человека сама по себе является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие родственников и членов семьи, а также неимущественное право на родственные и семейные связи, а в случае истца, дети лишились отца являвшегося для них близким человеком, подобная утрата, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни, неоспоримо причинившим нравственные страдания.

Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

***

***

Исходя из вышеизложенного, приняв во внимание характер нравственных страданий, суд полагает определить с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей в отношении обоих несовершеннолетних детей, а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, поскольку указанная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости, документально доказана, не превышает средний уровень оплаты юридических услуг в регионе.

Доводы представителя истца о необходимости соответствия компенсации морального вреда размеру компенсации определенной приговором суда, суд отклоняет.

Право на компенсацию морального вреда в связи со смертью потерпевшего согласно абзацу третьему пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" могут иметь иные лица, в частности члены семьи потерпевшего, иждивенцы, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.

Потеря отца для детей является безусловно невосполнимой утратой, вместе с тем, размер компенсации морального вреда определяется исходя из установленных при разбирательстве дела характера и степени понесенных истцами физических или нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями этих лиц, и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, оснований для выводов о том, что степень и характер нравственных страданий у матери и ее детей по поводу потере супруга и отца соответственно одинаковы у суда не имеется, с учетом возраста детей, индивидуальных особенностей личности каждого потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Симоновой М.Л. в пользу Шалашовой Ю.А. , действующей в интересах несовершеннолетних детей Шалашова Г.Е. , Шалашовой А.Е. компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей.

Взыскать с Симоновой М.Л. в пользу Шалашовой Ю.А. в возмещение судебных расходов 10000 рублей.

Взыскать с Симоновой М.Л. госпошлину в доход бюджета МО город Лесной в размере 300 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в течении трех месяцев о дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Зыкина М.Н.

2-32/2022 (2-1085/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шалашова Юлия Андреевна
Ответчики
Симонова Мария Львовна
Другие
Савинов Константин Николаевич
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Зыкина М.Н.
Дело на сайте суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
19.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
17.01.2022Судебное заседание
18.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее